Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous1 мая 2020 г.

  "На самом деле призраки повсюду. То, что вы их не видите, совсем не значит, что их там нет." (с)

  Впечатления: Начиная читать эту книжку, я надеялась провести вечер в компании с увлекательной историей про призраков. Ну как же, главная героиня видит призраков, ее родители снимают передачу о призраках, ее лучший друг Джейкоб уже давно мертв, и он призрак, и все они должны попасть в мистические приключения в Шотландии... Ага, сейчас. Первые сомнения в правильности моего выбора стали закрадываться, когда и на 40, и на 50, и на 60, и на 70 странице из 285 ничего интересного не происходило, буквально ничего, вот вообще ничего, что позволило бы мне зацепиться за эту историю. Более того, мне настолько стала не нравиться книга, что если бы я ее уже не заявила в игре, то без зазрений совести бросила. Единственное, что меня поддерживало на протяжении этого муторного чтения - то, что события происходили в Шотландии. А я как раз до этого прочла исторический роман об Эдинбурге 16 века и было интересно сравнивать его с Эдинбургом 21 века.

  Претензий к "Городу призраков", за эти несчастные 285 страниц в читалке, у меня накопилось для такого объема чересчур много:

  - Блеклый язык автора. Мне совершенно не понравилось как пишет Шваб. Ее язык настолько простой, невыразительный, что читать даже про привидений в ее исполнении было крайне скучно! Я чуть ли не засыпала пока читала ее текст. Нет в этом авторе для меня писательской искорки.
  

  • Странные родители главной героини. Отпустить маленькую девочку кататься самостоятельно на велосипеде по дорогам с автомобильным движением? А почему бы и нет, будем надеяться, что ее никто не собьет. Побежать за гидом искать полтергейста, и бросить дочь одну в незнакомой стране на кладбище? Так, а кому она нужна, не заблудится же среди могил и склепов. Дочь утверждает, что ее лучший друг призрак? Почему бы и нет, у многих же есть воображаемые друзья, пусть будет призрак. Родители года прям.
  • Неясная ситуация с призраками. Главная героиня ходит за Вуаль... для чего? Что от нее хотят или не хотят призраки? Нет, к концу книги автор это вроде прояснит, но первую часть книги все действия главной героини смотрятся по крайней мере странно и не логично. Ее просто мучает любопытство? Ей хочется призракам помочь? Зачем она ходит наблюдать за вуаль момент гибели призрака? И как тогда психика девочки за целый год таких наблюдений не сломалась? Или ей попадались только такие призраки, которые умирали благочинно, в своих кроватях? Кстати, момент с передвижениями внутри "мира мертвых" автор так и не объяснила. Если героиня, передвигаясь по миру за Вуалью, движется и в своем мире, то как это выглядит со стороны для других людей? Как она обходит машины, например, или дома, которых нет за Вуалью, но которые есть в современном мире? Догадайся читатель сам.
  • Неуместные вставки о ГП. Может фанатов это и порадовало, но лично для меня все вставки автора о ГП смотрелись "ни к селу, ни к городу". Если бы она их еще как-то прикрутила к контексту истории или они были связаны с сюжетом книги, то я бы и слова не сказала. А они были просто так, потому что автор решила сообщить о своих книжных пристрастиях в книжке о привидениях. И ко всему прочему, я взяла читать Шваб, и возможно, я не читала ГП, так откуда я могу знать, что обозначают те или иные слова из книг Роулинг? Мне что надо было предварительно прочитать ГП, чтобы идти читать Шваб?
  • Главная героиня откровенно глупенькая. Ее диалоги с Ларой, кстати лучше бы она была главной героиней, когда та переспрашивала и не понимала очевидные вещи просто верх ума. А когда она выдала фразу "при слове замок я всегда представляла большой дом", это при том, что она из читающей семьи, у нее папа историк и интернет с телевизором никто не отменял... А как она попала в ловушку со своим другом призраком? Ну не глупая ли? Или просто у Шваб плохо с фантазией и логикой.
  • Автор противоречит даже сама себе. То она говорит, что если никто не видит призраков, это не значит что их не существует. Через пару абзацев заявляется, что "чудища на самом деле не существуют". С чего бы такая дискриминация? Если чудищ никто не видит, почему это они не могут существовать, так же как и призраки? Право свободы чудищам! Чем они хуже призраков то!

    Итого: Единственная польза "Города призраков" для меня - я познакомилась с творчеством Шваб не с ее объемных циклов про оттенки магии, а с небольшой книжечки, которая не так уж долго читалась. Хотя намного дольше, чем я думала, потому что приходилось себя заставлять это дочитывать. А так как мы с автором не нашли ни одной точки соприкосновения, я теперь могу со спокойной совестью убрать из планов все ее книги. Не хочется тратить время на что-то еще настолько же блекло и скучно написанное. Нет, ну правда, испортить историю о привидениях!, это постараться надо)))

    Книга прочитана в игре "Колесо года" клуба "Хранители Меча и Магии"

  74

  1,2K