The Privilege of the Sword
Ellen Kushner
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ellen Kushner
0
(0)

Про что: продолжение (почти) книги про дуэлянта Ричарда и его долбанутого друга (жизни) Алека ("На острие клинка"), только теперь ГГ - племяшка Алека (Катюха) и прошло 15 лет.
В целом, книга хороша и написана лучше, чем самая первая часть. (Эта книга №3 по дате выхода, но №2 хронологически.)
Мир стал более понятен и прописан, потому что локаций стало больше.
Стало больше героев, истории которых интересно наблюдать (даже волнительно, переживалось за подругу главгероини).
Язык у автора стал ещё лучше, теперь из текста окончательно пропали ветвистые описания. Если описания есть, то теперь они по делу, создают представление о мире.
Характеры персонажей по-прежнему открываются через диалоги (а не читерские POV от третьего лица), что сложнее в плане писательском.
Есть ещё одно изменение, неоднозначное (для меня).
Теперь совсем не похоже на фэнтези, а какой-то исторический (социальный) роман.
Потому что образ мыслей и жизни людей ничем не отличим от оных нашего 18-19 века.
Появилась исторически достоверный сексизм.
Женщина теперь несовместима с мужским платьем или знаниями, ей положено только рожать детей и сидеть дома. Женщин насилуют и избивают в браке т.н. мужья, продают "замуж" родители, лишенная девственности аристократка - "порченный товар" и т.д. Главгероиня, которая носит мужское платье и оружие, воспринимается всеми как какой-то урод с тремя головами. На неё смотрят как на негра в розовом.
Что-то я не помню такого ада в предыдущей версии мира Кушнер.
(В нашем мире такой расклад был навязан, главным образом, авраамическими религиями, которых у Кушенер например, нет. Ммм... Странно.)
Удалось всё, кроме главгероини Кейтрин.
Остальные персонажи понятно прописаны, хотя и немного типажные. Дорогая и шикарная актриса, благородных кровей недалёкая подруга, преданный и верный слуга, озабоченный деньгами и влиянием злодей... Очень понятные типажи.
Ричард и Алек (теперь второстепенные персонажи) на их фоне выглядят интересней, потому что непонятные.
Хотя в целом, они стали понятнее, чем в первой части, где они были мне непонятны совсем.
"...I’m dead, and everyone else is a ghost. I sleep with everyone I can find—I plunge myself into flesh like buckets of cream, and I am always starving. My mouth is open, but nothing gets in. You are the only one that’s real. How do you do that, Richard? If you killed me, would I be real, too?”
“If I really killed you, you would be really dead. Please don’t start that.”
...и так 15 лет.
Пожалуй, я безгранично уважаю этого человека.)
И что беда может прийти, откуда не ждали. Но всё равно, если людей больше одного, они найдут, как измучить друг друга и без помощи извне.
Парочка эта мне понравилась. По-взрослому, убедительно, без соплей, клятв в вечной любви и верности, и смс. Без счастливого финала тоже. (Спойлер третьей(второй?) книги и рассказов.)
Ещё развязка как-то притянута за уши, но это мелочи.
UPD: Книгу можно читать, игнорируя остальные, она весьма самостоятельна. В случае необходимости понимания бэкграунда дяди главгероини (вместо первой книги) можно прочитать рассказ "The Duke of Riverside". (Он есть в сети.)
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.