- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Аутодафе
Ponedelnik26 января 2012Первое знакомство с Алексеем Пеховым, о творчестве которого я была так наслышана. Серия "Фантастический боевик" фактически только за его счет и живет. Однако, возможно, это либо не моя книга, либо просто не мой жанр. Знаете, я ждала что-то вроде такого:
. Фантастический боевик все же, как никак. Но вместо этого я получила вот такое:
.Поначалу я была немного разочарована. Язык, которым написан роман, без преувеличения обалденный. Красивый, живой, что вообще редкость для автора-мужчины, но вот сюжетец подхромал. Роман состоит из шести так называемых историй, которые не имеют четкой сюжетной линии, но зато обладают смазанным завершением. Большую часть времени читать было откровенно скучно - меня спасал только полюбившийся до чертиков герой по имени Пугало. Шикарный персонаж, хотя и неразговорчивый. Эдакий пофигист-убийца, прячущийся под видом огородного пугала. Между прочим, Пугало обладает всем, что нужно настоящему мужчине: умением слушать (ибо говорить не умеет), чувством юмора (и еще каким!) и харизмой. И плевать, что темная сущность - зато классный.

На обложке этой части его нет, поэтому я любуюсь им вот на этой картинке (Пугало на вожжах, а не тот смазливый красавчег ;)):
Не могу не упомянуть очень сильно проработанную религиозную составляющую: куча фраз на латыни, упоминание молитв и святых... только все это католическое, какое-то забугорное, хотя придуманный мир, казалось бы, оригинальный и выше всяких похвал. За державу обидно!
Единственное, мне, наверное, не хватило описания героев. Порой так получалось, что злодей оказывался просто Злодеем, а как он выглядит, ты, читатель, сам придумай. Зато нечеловекоподобных монстров у Пехова получалось описывать на пять с плюсом. При всем при этом "зверушки" получились донельзя интересными и оригинальными.
Одно удовольствие было про них читать!А вообще я хотела поставить тройку, но Пугало сказало, если что, придет в гости. Поэтому поставила четыре звезды и сижу. Жду ;)
87 понравилось
1K

Комментарии 49
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
и я вступаю в фан-луб Пугала)!!! куда подать заявление?
Присоединяюсь к любителям Пехова, тоже читала все :) И сюжет иногда не важен :) По моему цикл Хроники Хары более женский, попробуйте. Вступаю в фан-луб Пугала)
Пора создавать фан-клуб Пугала )))
А Сапковского Вы не читали? С учетом того, что цикл про Стража калькирует "Ведьмака", может понравиться ) Там, правда, нет Пугала, зато все остальное значительно лучше )
Странно, что вы не со Стаража начали. А вообще да, Пехов очень хорош (и да, сюжеты у него иногда простоваты, но внимания на это не обращаешь, ибо интересно))). А из его книг больше всего люблю "Под знаком мантикоры" - классный сплав фентези-детектив-приключения. А вот Сиала, имхо, чересчур компьтерно-игровая (собирается партия товарищей и они бродят по локациям:)
Ну, в общем и у меня примерно такие же осчусчения от этой книги... :-)
Очень рад что вам понравилось. Но зачем же использовать такие отвратительные смайлы?
Обалденная рецензия)))))) Судя по всему, Пугало определённо шикарен))))))))
А почему начали со второго сборника про стражей, если не секрет?
Хороший разбор произведения получился, а смайликов я почему-то испугалась!
Красивый, живой, что вообще редкость для автора-мужчины
Ого, вот прям так, с размаху?
Пехов замечательно пишет) И читается как-будто зарубежный писатель
Чудесная рецензия на хорошую книгу замечательного автора) +