Вялое перо

1. Изложение малоэмоциональное, стиль его перечислительный.

Логические конструкции неподготовленные.

Лично для меня убедительно было бы так: 2а) Автор: согласен ты или нет, но вот это (мысль или событие) - это есть факт. Я: согласен, факт, никуда не денешься. 2б) Автор: вот это тоже есть факт. Я: согласен, возразить нечего, что есть, то есть. 3) Автор: а теперь смотри, если "2а" и "2б" - факты, то значит... И далее следует ВЫВОД. Я: Да уж. Вначале думал поспорить, но не о чем. Оно так.

Бердяев же к выводу не подводит, он его говорит СРАЗУ. Почему так-то Николай Александрович? Может и не так. Да я вам 1000 примеров приведу, что не так!

Написано не слишком давно, в 1946 году, а кажется, что в 1846. Или раньше. Так что у меня претензии не по выводам, а по методу. Избави нас от теоретизирующих глоткой в стиле "Сама дурак!". Яркий пример - Ленин. В "Материализм и эмпириокритицизм" кроме раздачи тумаков - ничего. Бердяев от истеричных криков далёк, но его вяло-бездоказательно-утвердительный стиль не впечатляет совсем.

7 понравилось

1,8K

Отзывы о книге Русская идея

Русская идея

Вялое перо

Комментарии 1