Рецензия на книгу

• 

  Elraune30 апреля 2020 г.

  Эта книга оказалась довольно интересной, хотя, будучи уже знакомой с автором, я на то и рассчитывала. Лишь одна претензия (или даже не претензия вовсе, а скорее несоответствие ожидаемому) - в книге с таким названием рассчитываешь, что будет интрига с какой-то тайной, а на самом деле аннотация сразу раскрывает все карты, и первые несколько страниц еще и подтверждают это - одним словом, сразу понятно, что это за тайна. Разве что остается интерес, каким образом будут развиваться дальнейшие события. А хотя и там особенными сюрпризами и не пахло, все было очень предсказуемо. Удивить книга меня не смогла, в общем-то, ничем. Но это не значит, что не понравилось, все же спокойное, неторопливое повествование доставило удовольствие, как и вся эта драматическая история. Если и были моменты, которые несколько... кхм, смутили, то таковых было немного, но об этом чуть позже.

  Книга начинается со сцены с умирающей женщиной, которая не нашла другого времени, как перед смертью раскрыть тайну своему мужу. Какую именно - любой читатель может догадаться, прочитав спойлерную аннотацию. Лично она это сделать не хочет и не может, поэтому не придумывает ничего лучше, кроме как заставить свою служанку изложить все на бумаге и дать ей на подпись. Служанка этого делать категорически не хочет, почему - тоже понятно из той же аннотации, но ей приходится. После этого ей также приходится под угрозой, что ее хозяйка с того света достанет, дать по поводу этого документа несколько клятв, но хозяйка умирает, не успев взять с нее последней и самой важной. Служанка прячет письмо в замке и сбегает. Проходит 15 лет... Ежу понятно, что письмо еще всплывет, остается выяснить, как.

  А теперь о тех моментах, которые смутили. Я, конечно, понимаю, что трава раньше была зеленее, люди честнее, а честь и совесть - не просто слова. Но, простите, потерять туеву хучу денег только потому, что совесть не позволяет смять и бросить в огонь старую, никому не нужную, никем не виданную бумажку, подлинность информации в которой доказать может лишь довольно странная женщина, которая, между прочим, обнародовать сию бумажку и не собиралась, а, напротив, делала все, чтобы этого избежать. Ах да, почерк матери еще запомнила девочка, да так запомнила, что через года по паре строк его узнала. Ну, я бессовестная, видать, но та бумажка в печку полетела бы через секунду. Короче - не верю, не бывает таких людей, не было и не будет.

  Следующее, что насмешило - более вероятно, даже скорее всего так и было, даже не сомневаюсь, что так и было в данной прослойке общества. Молодая женщина родила, у нее и горничная, и все прочее имеется - то есть ни готовить, ни убирать, ни стирать, на работу не ходить - ничего не надо, сиди да ребёнком занимайся. Так нет, целый кипиш подняли с поиском няньки, причем в срочном порядке, чтобы мать молодая недайбудда не перетрудилась. И это в те времена, когда простые бабы в полях рожали, родили, в платок замотали - и снова за работу. Ну, ладно, понятно, это вам не Дунька деревенская, древний род, не хухры-мухры, так положено. Вот только что можно было делать целыми днями, чем себя занять, тут и со скуки издохнуть недолго при таком раскладе.

  Ну да ладно. Если не брать все это во внимание, то очень даже ничего книга, никто ж не сказал, что она должна быть полностью правдоподобной. Интересный, старомодный язык диалогов очень понравился, да и само повествование очень красивое. Правда, сюжет не особо затейливый, но прочла с интересом. Герои выразительные, правда, некоторые слишком уж неправдоподобно идеальны, и может быть поэтому особенно знатно порадовали Андрей с его слугой, это ж просто чудо что за парочка. "Женщина в белом" того же автора понравилась когда-то куда больше, но и эта книга вполне стоит внимания.

  17

  1,2K