Рецензия на книгу

• 

  Minachka25 января 2012 г.

  Читая "9.5 недель" Элизабет Макнейл я прежде всего пыталась вспомнить, какие мысли во мне вызывала эта книга несколько лет назад. За сюжетом особо следить не надо, он не прихотлив: встречаются двое, у них завязываются бурные отношения. Чувства героини относительно этих любовных приключений можно, в принципе, описать цитатой из классического фильма: "Никакого до, никакого после..." Мужчина же, как и полагается в женских романах, исчезает так же внезапно, как и появлется, оставив за собой дымку загадочности, так и не раскрыв своих истинных мыслей.

  Как я уже писала выше, особого сюжета не прослеживается, он являет собой всего лишь цепь разных событий, не особо связанных между собой, но в которых наблюдается градация от светлому к грязному. Вначале она просто его девушка, в конце - рабыня; он ее причесывает, одевает... в конце концов - даже меняет ей тампоны. Секс тоже не стоит на месте, все как по сценарию: унижения, привязывания, переодевания, групповуха.

  Во время всех этих событий героиня признается нам, что ей, оказывается, нравится боль, ей нравится играть роль рабыни. Ее речи о том, как ей хочется, чтобы он приказывал "есть его, пить его", "полностью расствориться в нем", что невозможно понять, что такое боль, не будучи хоть раз избитым до потери сознания и прочие рассуждения об отношениях М и Ж в роли господина и рабыни наполнены пафосом. И пафос этот соседствует с детальным описанием всего и вся: какая у нее комната, какую кровать они купили, что одели, что ели. В общем, "9.5 недель" - это секс, мысли главной героини, а между ними несколько абзацев описаний интерьеров или вещей, а потом опять секс, а потом опять мысли...

  Видимо, основной идеей книги является стремление показать грань отношений мужчины и женщины, где она полностью зависима от него. Мужчина заботится о женщине, дарит подарки, лелеет и холит, но между тем постоянно шантажирует ее отношениями, требуя в свою очередь выполнять все свои пожелания. Женщина, не в силах отказать любовнику, подчиняется. В итоге это приводит ее к нервному срыву, она лечится в больнице, а после - былой Калиф на час исчезает в неизвестном направлении.

  Так и хочется спросить: разве продолжая отношения с этим человеком, она не понимала, что только укрепляет свою зависимость от него? В итоге, для нее история кончается не очень хорошо, но она сознательно выбрала этот путь(ну если ей нравится боль, то она все сделала правильно). Что касается мужчины: сложно судить о том, любил он ее или нет, ибо в подобных романах мужчины обязаны быть холодными, сухими и рассчетливыми. Поскольку повествование ведется от лица женщины, нужно помнить, что женщинам свойственно самолюбование, а значит, некоторые ее суждения относительно своей особенной роли для "господина" можно смело делить на пять.

  Легко ли читательницам будет ассоциировать себя и свое окружение с персонажами "9.5 недель"? Мне кажется, легко, т.к. женщины любят во всем интересном и красивом видеть себя. Но вот лично у меня язык не повернется назвать парочку героев "9.5 недель" - обычной. Женщина олицетворяет собой почти полную готовность подчиняться, а он обладается достаточно сильным характером, чтобы указывать ей, что и как делать, но при этом оставаться любимым. Любила ли она боль до него?.. Скорей всего, нет. После него подобное тоже ни с кем не практиковала. Значит, ее терпение к их жестоким постельным играм было продиктовано не особенностями ее физиологии/психологии/etc, а им, ее самодовольным любовником. Ну и часто вы встречаете такое в обычной жизни? Скорее наоборот: мужчина - подкаблучник, а женщина его хозяйка.

  Книга эта наполнена сексом, вокруг него строится сюжет, но тем не менее автор не скатывается в пошлятину(за что ему отдельная похвала). С первых строк героиня рассказывала нам о том, что у нее новый любовник, новые оргамзы - она счастлива, а кончаются "Девять с половиной недель" репликой, которую можно понять так: неужели ей больше никогда не доведется заниматься нормальным сексом? Неужели теперь все время придется только имитировать оргазм?

  Собственно, в самом начале я написала, что пыталась вспомнить, какое впечатление произвели на меня "Девять с половиной недель" несколько лет назад, когда я прочитала их в первый раз, еще в школе. Судя по тому, что я почти ничего не могу вспомнить, - никак. Мне нравилось название, нравилась идея неповторимых "9.5 недель", но в целом - не, не мое.
  Сейчас я оцениваю эту книгу выше, аж на 6 балов из 10, но все равно - не мое. Слишком нудно и слишком много пафоса для такого малого по объему романа.

  9

  306