Рецензия на книгу
Кишки
Чак Паланик
3ato25 января 2012 г....В общем, как всегда антиреклама сработала на меня самым великолепным образом. Если б хвалили на все лады - я бы вряд ли тут же сунул нос в сие произведение.
Паланика я раньше не читал, он лишь имеется в планах на будущее. Но, должен заметить, знакомство с автором состоялось более чем успешно. Да, это неприятно (хотя и любопытно-забавно), но я совершенно не согласен с читателями, считающими, что оно безыдейно и есть только чернуха. Идея-то рассказа прописана прямым текстом: стоит ли минутное удовольствие того, чтобы угробить себе всю жизнь? Это, как правильно заметили, можно было прописать в виде алкогольной или наркотической зависимости, игромании, да чего угодно, разного рода запретных удовольствий себе род людской придумал до хрена. Просто это не так ярко и убедительно. А так... ну разве автор не добился реакции? Большей частью негативной, но не думаю, что он другой и ожидал.
Так что я должен как минимум признать: оригинально (а это таки достижение, в нашем-то веке, когда "все украдено до нас"), оказывает мощное воздействие и доносит мысль, язык пришелся мне по вкусу и формат идеален для подобного рода вещи: в большем рассказ бы не смотрелся и многое потерял. В нынешнем виде эта история - такие короткие мысли и небольшие детали, разбросанные по тексту, не развитые, лишь упомянутые вскользь, но так дополняющие впечатление основной части, что я в очередной раз проникся своим же любимым девизом: "Все в мелочах". Большего и не надо. А что до остального, до "чернушности" и мерзости - кто сказал, что хорошее произведение непременно должно пахнуть розами.
PS. Не тошнило, но под горлом слегка сжало. Это при том, что человеческая анатомия, в том числе в разобранном в разных вариациях виде, является моей страстной и пылкой любовью, очень круто.
Хотя, может, мне просто надо позавтракать.
8100