- Все рецензии
- Разочарование годаРазочарование года
Отзывы о книге Кровавая Роза
vred1na70729 апреля 2020Разочарование года
Ох. Если выразиться максимально кратко - лучше бы бы у «Королей Жути» продолжения и не было. Хоть убейте, не могу понять, для чего оно вообще было написано. История была закончена, и она была прекрасна. «Королей Жути» буду перечитывать еще не раз, но не знаю, что заставит меня перечитать «Кровавую Розу». Почему все так плохо? Ну давайте пройдемся по минусам (потому что в сравнении с первой частью - в минусе все). Начнем с самого неоднозначного - динамики. Казалось бы, Николас Имс может писать так, чтобы роман читался легко и непринуждённо. И поначалу все так и было. Другие минусы (о которых речь пойдет ниже) бросались в глаза и расстраивали, но, по крайней мере, чтение не напоминало продирание через Кромешную Жуть. А вот в аккурат после выхода главгадины на арену, все пошло на спад. Мало того, что сам сюжет привел к тому, что стало совершенно не интересно, чем вся эта история закончится, так ещё и повествование стало неровным, как будто весь талант автора начал сходить на нет. Второй минус, от которого испытываешь почти физическую боль, - это юмор. «Короли Жути» держались молодцом в том числе и за счет юмора. Он был грубоват, прямолинеен, очень часто встречались шутки ниже пояса, но вместе с тем это был действительно юмор. Он был забавен и придавал повествованию неповторимую изюминку и живость. Практически весь юмор «Кровавый Розы» строится на ругательствах в сочетании с откровенной пошлятиной. Не причисляю себя к разряду ханжей, но между тем читать это было ни разу не забавно, а иногда аж передергивало (это при том, что мои стендап-кумиры - адепты пошлого и черного юмора). Особый пласт шуточек занимали подтрунивания банды над главной героиней Тэм и её метаниями в выборе сексуальных партнёров. Не имею ничего против однополых отношений, но мне в принципе не понятно, к чему было уделять этим деталям (женщины ей нравятся, а не мужики, мы поняли, не надо про это двести раз говорить) столько сюжетного времени. Да и то, что она пускает слюни буквально на каждую проходящую по сюжету особу женского пола - эстетики не добавляет. Если бы из ориентации главной героини возникал какой-то дополнительный конфликт (например с отцом, либо внутри банды) - это ещё можно было как-то объяснить. Здесь же этот ход, кроме как на волну хайпа никуда больше и не спишешь - «все пишут про однополые отношения, ну и я напишу». Один из самых обидных проколов автора - это сюжет. Он просто повторил сюжет «Королей Жути», по большей части ничего нового не внося.
Мир он лучше не раскрыл, все та же банда, которая отправилась в опасные приключения, главный злодей - опять друин и исход сражения точно также неоднозначен: вроде победили, а вроде и одни потери.Только вот в первой части у наших героев была весомая причина пуститься в такое приключение, сами герои были не пустыми (но об этом позднее) и даже у главгада мотивация была понятнее и интереснее, если так можно сказать. Ну и последним номером банкета идёт пункт, по поводу которого хотелось прям немножечко порыдать. Основной пласт, на котором держались «Королей Жути», тот пласт, за который мы так любим первую часть - это её неповторимые, харизматичные герои. Вот насколько интересными, многогранными и неоднозначными были наши старички в первой части, настолько же пустым, шаблонным и абсолютно плоским оказался молодняк «Кровавой Розы». Главная героиня – не передать словами, насколько она неинтересна: ни её однополые гормоны, ни обучение, ни «подвиги» не вызывают абсолютно никаких эмоций. Ещё хуже обстоят дела с самой Кровавой Розой. Я искренне не понимаю, почему такое огромное количество сюжета (и даже название книги) уделяется этой персоне. Для меня она не только достаточно поганый по натуре своей человек, но ещё и клише-на-клише-и-клише-погоняет. Эта девушка собрала комбо: она не только отвратительная дочь, херовая мать и спутница жизни, но ещё и мега-плохой друг, потому что только плохой друг может оказать услугу, которую Роза оказала своим друзьям, причём не единожды. Когда человек, после таких событий, которые произошли с ним в Кастии не только не делает никаких выводов из произошедшего (зато находит лишнюю причину для обиды на отца, который (тварь такая) спас ее), но ещё и делает абсолютно тоже самое (даже возможно хуже), только чтобы потешить свое самолюбие - это вот прям дно днищенское. Точно такие же эмоции у меня вызывала чернильная чародейка (кроме её мега-крутой способности: вот это очень классный пункт, на котором автор неплохо развернулся), но что касается характера самой Кьюры - те же клише погоняющие. Единственный герой, к которому вообще нет никаких претензий - это Вольное Облако (разве что его поведение в финальном отрезке было абсолютно предсказуемо, ну и его больная созависимость также вызывает вопросы), в целом же - персонаж довольно крепкий. Также определенные симпатии вызвали Шаман и сатир Родерик, но не более. Втройне обиднее, что автор (видимо понимая, что «Кровавая Роза» не дотягивает до прежнего уровня) зачем-то впихнул знакомых и любимых нами героев. Одно дело, если б они в этом мире были только легендой (не во плоти), другое - их появление на фоне остальных бездарно прописанных персонажей. Финал «Королей» как бы сказал нам, что это был последний поход знаменитой банды, этакий финальный аккорд. Так зачем же самому топтать то прекрасное, что ты ранее создал?
Эпилог пошёл ещё дальше - автор не смог расстаться с Кровавой Розой как подобает, чтобы она в глазах читателя смотрелась как герой, который отдал свою жизнь за правое дело, пусть и на протяжении всей жизни стремилась только к личной славе. Даже этого автор в итоге сделать не смог. В результате, все выглядит примерно так - друзей повела на смерть, двести тысяч существ погибли (воюя за нее), отец погиб (закрывая ее), возлюбленный погиб (закрывая ее), а сама Роза - в общем-то осталась в шоколаде. Занавес.Подводя итоги, повторюсь: я по-прежнему не понимаю, для чего (и для кого) было написано это продолжение. Мне кажется, автор должен был понимать, что после такого нестандартного фэнтези, которое мы увидели в первый части, рассказ о молодых наемниках (тем более таких клишированных), будет не таким интересным и захватывающим, поэтому хотя бы сюжетом должен был вытягивать так, как не требовалось в случае «Королей». Но увы, этого не случилось.
Содержит спойлеры18 понравилось
602

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым