Отзывы о книге Мефодий Буслаев. Танец меча
-Kseniya-24 января 2012Буслаев остановился и сделал то, чему едва-едва научился в универе - с усилием притворился вменяемым человеком.
Этакая предыстория. Понравилась как-то мне серия книг о Тане Гроттер. К концу своему она стала чуть более тянущейся, но не менее хорошей. И где-то там автор взялся за другую серию - о Мефодии Буслаеве. Читалось легко, нравилось, что мир связан с миром Тани, хоть говорилось об этом и нечасто, нравились персонажи, нравилось всё. И тут я узнала о том, что выходит последняя книга о Гроттер, хотя как мне казалось, последней была та, что была последней на тот момент, простите за масло масляное. Купила. Прочитала. Разочаровалась. Тягомотина, больше ничем не охарактеризовать. Вот и сейчас, Емец увлечённо пишет Шныра, перерывы между выходами Буслаева становятся всё длиннее, сами книги же... За первые 150 страниц Меф был максимум на 3х из них. Не пора ли переименовать серию в "свет, мрак, и их пешки", простите за неоригинальность? Интерес к персонажам явно утерян, кроме как, пожалуй, к Ирке и немного к Варваре. Ирку, кстати, было очень жалко. И два шанса подряд на обретение того, что она потеряла, это было слишком... Ну да ладно, вот и появляется всё чаще Меф и... что? Абсолютно картонный персонаж. Ни характера, ни чувств, ни размышлений, ни мотиваций, ни колебаний, и ещё десятки вот таких "ни". Да, возможно я разбаловалась чтением других книг (не имеет смысла здесь их называть и сравнивать), очень может быть. Но это уже чересчур. И я хотела когда-нибудь перечитать всю серию, но теперь боюсь увидеть там то же, что и тут. Может ли быть такое, что я просто этого не видела? Но, скорее всего, дело всё же не во мне. Заканчивать пора Мефодия. И что-то мне подсказывает, через десяток книг о Шныре автор снова увлечётся чем-нибудь новым и начнёт тянуть и его тоже. Поэтому, как только закончится серия книг о Буслаеве, другие серии этого автора читать я принципально не стану. А жаль. В "Танце меча" было ужаснейшее количество недоговорок, необъяснённых мотивов, сюжетных дыр. Не первый раз я жалею о привычке досматривать сериалы и дочитывать книги. И больно разочаровываться ещё в одном любимом мире. Однако, с убыванием вышеозначенного - обоснований, прописания характеров, развития героев, всё также приятно читать мысли Дмитрия Александровича об этом мире, мотивационные пинки, которые раз за разом заставляют меня оглянуться, заставляют задать себе вопрос - погрязла ли я в окружающей суете? Как много неважного "налипло" на меня? Увидеть проблему часто значит встать на путь её решения. И я собираю себя по частичкам, возвращаю своё я себе, пусть на время, но за это я не могу быть неблагодарной автору и книгам. За это большое спасибо.
6 понравилось146
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
вздохнул Я считаю Емца очень неплохим писателем, но с одним огромным изъяном - неумением остановиться. Помнится, мы когда-то с одной знакомой на эту тему говорили, у нас состоялся примерно следующий диалог:
- По-моему, этот человек просто не умеет останавливаться вовремя.
- Этому человеку нужно семерых детей кормить, чего ты хочешь.)
- Ну точно не умеет...
Но это так, к слову. На самом деле мне безумно нравились его одиночные или парные истории, не развитые до километровых серий. Они были куда менее загружены ненужными деталями, в них был весь необходимый объем и цельная история без туманных обрубков сюжетных линий ради возможного продолжения. Вот их я перечитаю, скорее всего, как будет возможность. А ТГ или тем более МБ - точно нет, тут Дмитрий Александрович пожертвовал качеством ради количества и в итоге многие из них вышли книгами на раз. И то это если что-то запомнишь от последней на данный момент книги до последней следующей, а таковых у него может быть десяток. Спасибо за рецензию, толково и правильно все написано.