Рецензия на книгу
Отклонение от нормы
Джон Уиндем
Margarita3229 апреля 2020 г.Бог сотворил нас по своему образу и подобию. Но откуда уверенность, что он работал в реалистической манере? Станислав Ежи Лец.
Мир, спустя много столетий после Бедствия. Общество радикально-религиозно и всеми силами борется за Чистоту: растений, животных и свою собственную. Всё, что проявляет хоть малейшее отклонение от Нормы, безжалостно уничтожается. Только с людьми в последние годы стали поступать «гуманнее» - стерилизуют и выкидывают в Заросли. В доме главного героя на видном месте крупно выведено «Не прогляди мутанта». Ведь если то, что происходит с растениями и животными всего лишь нарушение, то в случае с человеком уже богохульство (ведь мы по образу и подобию Его). Трудно Дэвиду каждый день лицезреть эту надпись, ведь с каждым годом он всё яснее понимает, что тоже мутант, хоть внешне ничем не отличается и имеет выданное инспектором свидетельство о нормальности.
Данное произведение первое, прочитанное мной у этого автора и, могу точно сказать, не последнее. Язык легкий, история захватывающая, герои живые. Роман можно считать антиутопией, но в принципе, все происходящие в нем события я могу представить в реальности. Как и любая хорошая антиутопия, эта вызывает в голове шквал мыслей и эмоций.
Джон Уиндем не концентрируется на самом Бедствии и его ближайших последствиях. Мы, в общем-то, даже не знаем, что это была за катастрофа, но по результатам можно предполагать ядерную войну, после которой большая часть мира превратилась в черную радиоактивную пустыню. Гораздо важнее в повествовании люди и то, как они приспосабливаются к новому миру, как стараются придерживаться старых правил, которые толком-то и не знают, потому что от времен Прежних Людей им осталась только Библия. Этим, видимо, и объясняется религиозная фанатичность. Слепо придерживаясь придуманных правил, они забывают о том, что в любой ситуации важнее всего оставаться человеком. В своих попытках добиться идеальной Чистоты, они пытаются удержать на одном месте постоянное движение жизни, которое в новых условиях стало еще более резким. А ведь в природе то, что не может приспособиться, обречено на гибель.
Пожалуй, единственное, что мне не очень понравилось в романе это «Бог из машины» в конце.Я имею в виду внезапное появление жительницы Зеландии, спасшей троих главных героев. Такой финал смотрится уж слишком чужеродно, другой конец должен быть у истории, более жёсткий.Из-за этого возникает легкий диссонанс: в первой половине романа автор усиленно пропагандирует терпимость ко всем видам и формам, а в конце вкладывает в уста персонажа слова о том, что две разные культуры должны сражаться на смерть.
Произведение также вызывает много рассуждений о том, что есть норма. Этот вопрос, наверно, всю историю человечества стоит остро и по большому счету нормой всегда считалось то, что присуще большинству, не так ли? А вдруг, о ужас, на самом деле это мы аномалия?4147