Рецензия на книгу

• 

  cactus50928 апреля 2020 г.

  "Добро никогда не остается безнаказанным".

  История рассказана от лица старшего надзирателя блока Е. Блока с осужденными на смертную казнь на электрическом стуле. Как то туда приводят огромного чернокожего, обвиненного в изнасилование и убийстве маленьких близняшек. Но виновен ли он? И есть ли место человечности в блоке смертников?

  + Ярко описаны ощущения человека с урологической инфекцией (если не ошибаюсь, это триппер), процесс казни на электрическом стуле и многое другое.

  - Предсказуемость сюжетных поворотов.
  

  • Много пафоса на пустом месте.
  • Все идеи разжёваны до состояния, при котором уже и смотреть противно, не то, что впитывать.
  • Очень много слов. Весь сюжет можно было поместить в половину, если не в треть, книги.
  • Слащавость, слезоточивость. Мышки, дети, старички и старушки, тюремщики-гуманисты из той же серии.
  • Юмор либо плоский, либо детский.
  • Много небольших несостыковок (некоторых вещей в описанное время не существовало, откуда у главного героя болезнь и почему жена на это почти не реагирует).
  • "Постоянный ток" должен быть переменным, слово "экзекуция" в русском языке неуместно в данном контексте, не нужно переводить прозвище, можно просто раз показать, какое оно в переводе и прочие про... перевода.

    Это вторая книга Кинга, которую я прочла... прикольно, терпимо, но не фонтан. Что ж... будем искать, будем пробовать

  4

  118