Рецензия на книгу

• 

  Lersy

  22 января 2012

    Ну, что сказать… Плохо. Очень плохо. Крайне много грубых слов, поступков, от текста попросту воротит. Может быть, так и было задумано?.. Не знаю, но успеха такой ход явно не принес.
    Как я вообще напоролась на эту книгу (книгу ли?) и что заставило меня прочитать ее (обложка отвратительная, название, в общем, тоже не фонтан)? Ответ прост – экранизация, которая меня зацепила, и в этой рецензии я просто не могу удержаться от сравнения.
    Казалось бы, какой-то малоизвестный автор, не очень-то и хорошее произведение, а вот экранизация вышла превосходная. Каминский и Светлаков свое дело сделали мастерски, хотя, после просмотра, я долго не могла определиться, понравилось ли мне.
    Сюжет книги ни разу не оригинальный (уже о второй книге подряд я говорю эти слова, а впереди Гарри Поттер, который для меня тоже является неоригинальной идеей, но, впрочем, не об этом речь). Мужик похищает ребенка, и требует его отца убить себя, либо мальчишка погибнет. Что ж, ладно. Вопреки всем моим ожиданиям, в книге так и не сказано, почему он выбрал именно Влада. Ну, вот почему? Главные герои не раз мусолят эту тему, но к ответу они так и не пришли. В фильме же обрезано все лишнее, и добавлены как раз те элементы, которые упущены в книге. Он содержит ответы на вопросы, которые я так и не нашла.
    Кстати, некоторые герои книги, на мой взгляд, абсолютно глупы, а в фильме они кажутся вполне разумными. Ну сказано же – датчик пульса, нет, они продолжают упорно идти своим путем, а потом включают идиотов. Бред.
  
  4/10, зря я решилась прочитать это, лучше бы ограничилась фильмом.

  9 понравилось

  493