Рецензия на книгу

• 

  N_V_Madigozhina22 января 2012 г.

  Почему на обложке этой книги портрет моего любимого писателя А.К.Толстого - загадка. АКТ тоже классик, как Пушкин? Или он тоже охотник, как Белкин? Но уж на туповатого помещика Белкина АКТ никак не походит...
  Из писем Пушкина к друзьям мы знаем, что они воспринимали повести "Белкина" как гениальные стилизации, а потому "ржали и бились"... Читателю нашей эпохи уже часто трудно уловить смех Пушкина над романтическими штампами, поэтому повести " Метель" или " Выстрел" нашим современникам вовсе не кажутся веселыми. Даже если понимаешь, что судьба Сильвио поворачивается весьма неожиданно, и он, казалось бы, вопреки логике характера, гибнет, как Байрон, как типично романтические герои... все равно как-то не смешно. "Барышня - крестьянка" может заставить улыбнуться, но это больше благодаря счастливому концу... А что касается " Станционного смотрителя"... Скажите, Вы видели хоть одного человека в здравом рассудке, который бы при чтении этой повести "ржал и бился"? Мне не довелось. Ни среди учеников, ни среди литературоведов... Так что нужно учитывать, что эти произведения Пушкина мы воспринимаем уже совсем иначе, чем в "золотом веке", возможно, совсем не так, как хотел автор.

  13

  48