Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 апреля 2020 г.

  удивительное дело, но многие вещи мне показались не карикатурно-утопичными, а необходимыми для человечества. вот, например, момент, где порицалось обращаться к прошлому, так как только настоящее имеет силу. ну разве это не то, о чем нам говорят просветленные мастера? зачем тратить энергию на копание в прошлых моментах, зачем позволять своему уму уводить себя от реальности, если это не несет практической пользы? и тема слияния всех как единого целого тоже интересна, при этом не привязываясь к таким понятиям как "отец", "мать", "брат" и другие. я понимаю, что тут кроется некая тонкая грань, в которой человек не успел стать полноценной отдельной личностью, чтобы начать тот самый настоящий осознанный процесс преображения, слияния и отказа от привязанностей.

  такие уж мы подопытные мартышки, что мгновенного просветления нам не видать, нужно обязательно пройти всю эту кутерьму с отсеканием лишнего. а если как в дивном новом мире, то рано или поздно появится то чувство, что кажется - за нас все решили. а это не интересно, даже если с видимой большинству стороне - хорошо. хоть выбора то и нет.

  и вот, интересно, мы же принимаем наш мир как данность (исключая частности, приносящие дискомфорт нашему эго) а для кого-то это - дивный новый мир, забавный в своем искаженном изложении норм морали и жизни. так что я снова прихожу к своему вечному выводу - все имеет право на существование, все странно и логично одновременно, все субъективно, все вытекает из особенностей восприятия.

  2

  413