Рецензия на книгу
Костя + Ника = ...
Тамара Крюкова
ProkofevaSvetlana25 апреля 2020 г.Когда-то при встрече с автором, я обещала Тамаре Крюковой рецензировать все её книги, которых я буду касаться. Что ж, выполняю своё обещание. Общее впечатление: милая мелодрамка, которую можно почитать для разгрузки мозга и которая была написана, как я когда-то услышала от самого автора, для психологической составляющей. Как и все книги Крюковой, по крайней мере, её янг эдалт. Может быть поэтому читается она легко, прекрасно, конец, чего говорить, заставляет поволноваться (на слезу меня не пробило, но напрячься заставил, да). И вот после её прочтения и смело поставила пять звёзд. А сейчас, в при написании рецензии и обдумывании чем книга хороша, а чем плоха сняла звезду.
Да, книга замечательная, в эту любовь, такую противоречивую, верится, архетипы прописаны красиво и вкусно, но есть одно "но". Это "но" - мистическая составляющая сюжета. Как я понимаю, была она введена исключительно ради сближения главных героев в самом начале и разрешении конфликтов между ними. Иной функции я не увидел. Ход хороший, жаль, что чем-то большим эта Костяника не стала. Ещё драматичность финала немного, как это сказать, переигрывает. Как и переигрывают второстепенные персонажи. Вышли они какими-то чрезмерно гиперболизированными, словно из мелодрамы с телеканаала Россия 1 сбежали. Но когда ты это читаешь взахлёб, а стиль Крюковой настраивает читать это взахлёб, этого просто незаметно. Незаметна пустая тирания типичного жесткого отца, который потом внезапно мягкий и пушистый просто после пары реплик и монолога Кости, незаметна наигранность Верки в попытках соблазнить гг, незаметна эта типичная "Ах, ты шлялся с другими! Ах, у тебя след от помады на шее! Ах, ты меня меня не любишь! Пойду повешусь!" от Ники. Когда читаешь - это смотрится как ну не очень хорошие, но и не осоо плохие сюжетные повороты. А вот когда задумываешься... вылезает вся комичная мелодраматичность и наигранность ситуации, будто вокруг Кости всё это время был поставлен спектакль, а он - его жертва.
Тот же эпилог.Ника не связывалась с Костей ГОД. ГОД. Просто потому, то не знала, где его найти. Серьёзно? Связи отца, попытки расспросить кого-то с этой деревни, нет? Не существует? Она не знала, как его найти тем самым обрекла на муки совести длинною в год. Ну очаровательно, такое ощущение, что эта дача какой-то обособленный остров, не связанный с остальным миром. Так же как и попытки гг до этого найти девушку. Услышав лишь одну версию, причем самую плохую, не спросив даже внешность, он тут же кидается в полымя и депрессирует ГОД. Вы же понимаете, что год страданий это много? Вот реально много. Не страдают так люди, за пол года бы всё выветрилось. Да, он бы боялся идти мимо его дома, но терзания и чувство вины и стыда прошли бы уже. Ох уж этот подростковый максимализм по мнению авторов.Как итог, книга приятная если не задумываться. Если задумываться, очень легко найти недочеты, за которые можно зацепиться, чтобы испортить себе впечатление. Но, думаю, подростки не проводят серьёзных анализов произведений (разве что на уроках литературы) и читать это можно.
7871