Отзывы о книге Змей в Эссексе
ShaggyCat24 апреля 2020А был ли ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ змей?
Однажды у меня случилось такое состояние, знаете, когда есть куча непрочитанных книг, но мозг отчаянно не хочет выбирать из всех них одну на почитать. Бывает у меня такое. Настроение: Буриданов осёл, так сказать. Но, так как читать-то хотелось всё-таки, пришлось включать внутреннего Александра Македонского и разрубать этот гордиев узел решительным тыком в первую привлекшую внимание своим дизайном обложку на Mybook. Так и произошла моя встреча с Сарой Перри. Хочу сказать, что читать без каких-либо предварительных ожиданий довольно полезное занятие. Думаю, что выбирай я книгу, исходя из своих обычных предпочтений, то вряд ли остановила бы свой выбор на "Змее в Эссексе". Итак, что мы тут имеем. Это второй роман довольно успешной английской писательницы. Об её успешности говорит хотя бы то, что его уже на 11 языков перевели, и это явно не предел. Аннотация обещала тайны и мистику чуть ли не историю чудовища озера Лох-Несс, только в Эссексе. На деле это немного любовный, немного исторический и немного психологический роман в антураже викторианской (или, как написал журнал Сноб, псевдовикторианской) Англии. Сама Сара довольно подробно рассказывает о том, чего ей хотелось от "Змея" в интервью BBC . Если коротко, то основной затеей было хоть немного разрушить сложившиеся представления об этой эпохе, как об очень далёком от современности патриархальном времени чопорных до невозможности бледных дам, строгих джентльменов в котелках и сплошных оливеров твистов. И её персонажи действительно довольно сильно отличаются от героев какого-нибудь исторического викторианского сериала от тех же BBC. По своим мыслям и мировоззрению они гораздо ближе к нам сегодняшним, понятнее что ли. Однако, тут и кроется, по-моему, причина того, что я роман оценила чуть выше среднего.
У меня было ощущение, что Сара Перри пыталась впихнуть невпихуемое. Ведь когда задачка подгоняется под ответ, происходит обычно следующее.
Вот легенда о таинственном водном змее в английской глубинке - берём, для названия хорошо будет! А вот история эмансипированной вдовы, а у неё ещё и покойный муж тотальный абъюзер - берём! Ой, а ещё ж медицина начала развиваться, герой - гениальный хирург? Берём! Тэк-с, что там ещё было? О, бедные и их права! Проблема актуальна всегда, а для Англии особенно - берём! Ой, а ещё туберкулёз же был смертельным! Обязательно наградим кого-нибудь, берём! И надо ж ещё обязательно столкнуть религиозное мышление с научным! Но что-то уже слишком много персонажей, поэтому надо совместить! Пусть главная героиня будет вся в науке и эмансипе, но при этом ещё и немного "я же девочка, я хочу платье/я не хочу платье", а её любовный интерес пусть будет священник! Тут и идеологическое столкновение и невозможная любовь, которая будет возможна! Блестяще! Ну, и пусть до кучи будет ещё сын главной героини с явным синдромом аспбергера. Бледный, странный в чёрном костюмчике. Зачем? Ну, не знаю. Хорошо будет в тумане на берегу смотреться...
Не доработаны характеры, многие персонажи просто функции, а не живые люди. Не вытянуты почти все означенные темы и ощущение, что их вводили лишь для того, что бы в определённый момент оправдать поворот сюжета. Читаешь, читаешь и такая: "Ага! Так вот зачем в первой главе было про канделябр!". Но это же так неинтересно! Интересно, когда органично всё, когда текст - это цельная ткань, а не насильно сшитое из разных кусков лоскутное одеяло. Тогда и герои оживают. А некоторых моментах разъяснения так и не даётся от слова совсем. Например, этот жирный намёк на чувства Марты, он зачем вообще был? Я уж про змея и сопутствующие ему происшествия не говорю))
НО! При всех моих претензиях невозможно не увидеть, что писательский талант тут очевидный! У Сары очень хороший слог, чувствуется и то, что образование университетское она не для галочки получала. Кстати, я бы не отказалась прочитать её диссертацию, посвящённую готике в творчестве Айрис Мёрдок.
Читается роман легко, но вместе с тем не только сюжетные линии удерживают внимание, удовольствие получаешь и от атмосферы: от описаний природы, еды, платьев, всего того, что окружает героев. А если мне приятственно читать про болото или рыхлый песчаный берег реки, то книга и её создательница явно не потеряны для литературы) Ах, если бы чуть больше простоты в сюжетных хитросплетениях! От этого книга только выиграла бы. Этот тот случай, когда стоит ограничить расползание вширь, чтобы появилась возможность уйти вглубь. А то за всеми этими детьми, змеями, жёнами, мужьями потерялась где-то главная мысль. Ну, либо, как гласит народная мудрость: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж", докручивай всё начатое до победного.
Роман я всё же могу рекомендовать. В основном тем, кто хочет любовную историю на историческом фоне, написанную приятным литературным языком. Кто хотел мистики, детектива или, прям, серьёзного большого романа - увы, это не для вас.
12 понравилось608
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым