Рецензия на книгу

• 

  TashaErmolaeva23 апреля 2020 г.

  Критикуешь - предлагай

  Я боялась этой классики, думала она будет нудная, философская и старая)

  Но уже с первых страниц стало понятно, как она всё ещё актуальна, как легко события переносятся на наше время, и что многие из нас с этим сталкивались.

  С самого начала мне больше всех понравился Николай Кирсанов (отец одного из главных героев). Ему всего-то 40 с небольшим, но пропасть между ним и сыном велика. И роет эту пропасть отчасти Базаров. Базаров мой главный антигерой этой книги. В 30 лет у меня ещё нет детей, но я уже здесь стою больше на стороне старшего поколения. Хоть в этой книге это абсолютно не плохо.

  Сюжет книги в основном состоит из рассуждений, нежели действий. Присутствуют здесь и любовные линии, они органично вписаны, развиваются, но по факту мало какого отношения имеют к самому предмету спора. Как объяснить точку зрения каждого из поколений? Старшие стараются идти в ногу со временем, быть прогрессивными и интеллектуально развитыми в разных областях. Младшие же считают, что одно то, что они новое поколение делает их прогрессивнее и совершеннее. Когда им задают неудобные вопросы и просят доказать свою точку зрения действиями, пусть даже теоретическими решениями - они говорят, что им это не нужно, они просто всё отрицают, все ориентиры, авторитеты и всё прошлое. Мне очень понравился ответ Базарова на один из подобных вопросов, типа того, как же всё должно быть по его мнению правильно. Но он отвечает, что он не собирается строить будущее, их поколение лишь должно разрушиться всё старое, а строить новое не их дело. Я же придерживаюсь слогана "критикуешь - предлагай". Но им нечего предложить, кроме своего самомнения.

  Единственное, что меня смущает в книге, так это Базаров. Он не простой представитель молодёжи, который считает себя лучше взрослых, старых. Он максимальный нигилист, до такого абсурда, что он неприятен. Не уверена, что он прямо лицо своего поколения, ведь Аркадий другой. Мне кажется я что-то не поняла в книге, какую-то суть, связанную с ним. Он просто противный человек, каким будет в любом возрасте, и когда он станет взрослым, то также будет осуждать новое поколение, только перевернёт все свои аргументы. Или же за ним скрыто что-то больше? На самом деле конфликт отцов и детей со стороны Аркадия мне был бы куда интереснее.

  Когда же Базаров с Аркадием встречаются и проводят время с ровесниками, создаётся комичная картина. Те строят из себя последователей Базарова, тоже всё отрицают, особенно старое. Но при этом описываются нам как крайне противные глупые напыщенные люди. Наши герои видят это, но почему-то совсем не ассоциируют себя с ними.

  Ещё, конечно, очень интересна была сюжетная линия, где отец изо всех сил пытается понравиться и угодить сыну, а ребёнок (уже взрослый) меняется с ними ролями и покровительственно ведёт себя по отношению к родителям. Ну разве же это поменялось? И сейчас всё также.

  Конец у книги максимально неожиданный, я даже не поняла - зачем так.

  В общем в книге уйма мест, над которыми можно подумать, примерить роли на себя и близких, сделать выводы. При всё при этом, читается произведение очень легко и весело. Вот уж не думала, что книга может оказаться такой актуальной.

  1

  246