Рецензия на книгу
Тяжелый песок
Анатолий Рыбаков
Fumana19 января 2012 г.Очень сложно написать об этой книге.
Первое, что необходимо отметить, это ужасающую обложку (читала в электронном виде, но попался скан именно этого издания) - генные эксперименты в книге не описаны, врожденные мутации вроде тоже.
Второе, не понравился язык изложения. Я не филолог, но, по моим ощущениям, это стиль письма в советскую газету, автобиография для подачи в комсомольскую ячейку завода. Хотя, с другой стороны, именно такая манера подачи как-то усилила восприятие последней части книги, в которой описываются военные годы.
Такие книги надо читать, чтобы помнить, чтобы не забыть, чтобы оставаться человеком. И, на мой взгляд, эта книга вопреки аннотации не сага о любви, точнее не только и даже не столько. Для меня лейтмотивом книги стало "что значит быть Человеком? оставаться Человеком?". Именно не как им стать и как им быть, а что это значит для самого человека и более всего для окружающих.Ну что ж... Дело не в том, в какую ситуацию попадает человек, - это часто от него не зависит. Дело в том, как человек выходит из этой ситуации, - это всегда зависит только от него.
Мне очень тяжело далась первая половина книги, не в последнюю очередь из-за стиля изложения, да и вообще семейные саги - не мой любимый жанр. Вызывал жалость Яков и неприятие Рахиль. Не нравились рассуждения о женщинах, браке.
Но в конечно счете (во второй половине книги) история войны, точнее история людей и их поведения в этих страшных условиях пересиливает неприятие первой половины книги.Великая история заслонила маленькую историю. Хотя такие маленькие истории, миллионы таких маленьких историй, может быть, и составляют главную историю человечества.
Страшная память! Такие книги необходимы, чтобы эта память, память о жертвах и память о недопустимости повторения подобного не оставалась тяжелым песком под ногами, а жила в каждом человеке. Нельзя забывать о том, какЭти дети в семь лет становились людьми, в восемь умирали. как люди.
Когда автор описывает историю войны и гетто, истории героических подвигов отдельных людей и слабости и предательства человеческих идеалов другими, каждая страница переворачивается как могильный камень, под которым похоронены люди, судьбы, отношения, вера в некоторых людей. И в то же время из этих могильных плит пробивается надежда на будущее, вера в то, что благодаря человеческому подвигу можно изменить неизменяемое, безнадежное.
В книге очень ярко описан героизм в войну. Но не меньшее внимание уделено героизму семейному, если можно так выразиться, - самоотверженности, самопожертвованию во благо любимых людей, сквозной нитью книга проникнута темой ответственности за других людей и ответственности перед самим собой (в том числе, непосредственно у ГГ).
Я не могу однозначно сказать, понравилась ли мне эта книга. Да и пожалуй категории "нравится/не нравится" к ней не применимы. Такие книги должны быть, должны читаться, но это тяжело.
Книга о человечности. И ставит она не столько философские вопросы жизни и смерти. сколько транслирует их в область морали, человечности, добра и зла в жизненном измерении. В ней нет откровенно хороших героев, все они и дедушка Рахленко, и Рахиль, и Яков и многие другие обладают своими недостатками, но... остаются Людьми. И это, наверное, и есть самое важное.P.S. Флэшмоб 2012. Спасибо за рекомендацию surya .
1256