Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Institute

Stephen King

  • Аватар пользователя
    Night_Ficwriter22 апреля 2020 г.

    Ингредиенты нового романа Стивена Кинга довольно просты.

    • дети со сверхспособностями;
    • зловещая организация с неясными целями, которая этих самых детей похищает;

    Взболтать, но не смешивать.

    Все это мы уже видели в разных вариантах, даже у самого Кинга, и, к сожалению, ничего принципиально нового в эту тему он не добавляет. Классическое противостояние кого-то слабого против системы, под лозунгом «даже самая благая цель не стоит жизни ребенка», приправленное телекинезом и телепатией.

    Однако чего у Кинга не отнять, так это того, что он умеет рассказывать истории, какими бы банальными они не казались, поэтому роман мне все же понравился. Но, увы, я начала забывать про него сразу после прочтения. Это просто неплохое развлекательное «кино» на один раз. Посмотрел и забыл.

    Здесь нет присущего Кингу психологизма, герои показались до обидного поверхностными, у меня не было никаких оснований к ним привязываться. Мне, как и многим, тоже бросилось в глаза, что все дети в романе почему-то говорят и рассуждают как взрослые. Это странно. Ладно Люк, он вроде как гений, но остальные то? Не сравнить с теми же ребятами из «Оно» или «Очень странных дел», хотя возраст детей из «Института» порой даже меньше.

    Роман, к сожалению, совершенно проходной. Тот же «Чужак» был гораздо более настоящий и продуманный. «Институт» же больше выглядит как набросок истории без самой истории, даже несмотря на то, что страниц здесь аж 600.

    P.S.: да, еще там был целый вагон отсылок к другим произведениям Кинга, но они очень топорные. Я обожаю, когда его романы перекликаются между собой – это классно до эйфории и вместе с тем жутко до мурашек, но тут… Я просто хмыкала и читала дальше. Обидно.

    4
    172