Отзывы о книге Кукловоды
marfic18 января 2012Мдааааааа. Тяжело ставить такую низкую оценку своему любимому автору. А что делать? Честность - прежде всего. Увы, но это произведение - сплошное разочарование.
Мир будущего: вял и нелеп. Капсулы, растягивающие время; аэромобили; звездные корабли. Вот и весь немудреный арсенал будущего, который мне удалось выскрести из этой книги. Полное фиаско Хайнлайна-футуриста.
Герои будущего: плоские, как живот анорексички. То есть плоские со знаком "-". Если бы я оценивала только героев, я бы поставила какую-нибудь минус-оценку.
Сюжет: Землю захватили амебообразные паразиты. Существуют на теле человека, лишая его разума и воли. Ничего не хотят кроме захвата планеты. Тема амеб не раскрыта вообще. Их надо уничтожить, и точка. Вся книга - собственно поиски способа с ними справиться. Простенький такой боевичок, который полгода пролежал у меня в туалете/ванной и читался - ну сами понимаете - не очень интенсивно.
Откровенно говоря, эту халтурку даже стыдно подписывать именем автора. Никогда, никогда не читайте эту книжку.
73 понравилось931
Комментарии 39
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Надо же я как раз сейчас слушаю аудиокнигу:) Хорошо начитано, легко идет в дороге:) Мне она напоминает по написанию американские экшн-детективы, где много стрельбы и действия и мало мысли:) Здесь правда и действие не очень активное. А я только что прочла Майер "Гостью", хвалила ее за идею:), а идея-то совсем не нова:)
Мне кажется самой сильной у РХ "Дверь в лето", но, помнится, то "Кукловоды" тоже нравились, хотя и поменьше... Давненько, правда, читал, давненько...
Кукловодов - книгу помню из детства, меня их идея захватила. А еще - сколько фильмов было снято по этой книге?...Правда все с разными названиями - Кукловоды (1994), Похитители тел (1993) и Вторжение (2007)- недавняя экранизация с Николь Кидман в главной роли (оригинал то -мужчина) , и все -замечательные для своего времени.
В общем, автор нестабилен.
А мне вот "Кукловоды" очень понравились. Если мне память не изменяет - он эту книгу для юношества своего времени писал. Так оно и получилось. Эдакая иллюстрация избавления от влияния на разум (всё в стиле обожаемых автором хиппи - полная свобода от всего). Помню ещё - меня поразила глобальность задумки, Хайнлайн не умеет скромничать. Фильм на фоне книги сказочкой кажется. И мир мне совсем не показался блёклым. А вот "Дабл Стар" считаю у него одним из слабейших романов. А "Дверь в лето" простенькой развлекаловкой. И "Число зверя" мне тоже понравилось. Я просто дико угарал с отношения героев друг к другу и с такого упрощённого мироустройства. Правда затянуто - эт да...
А вообще - вкусы у всех разные, даже к творчеству одного автора)
Вспомнилось.
Маш, а что у Хайнлайна лучшее с твоей точки зрения? С чего лучше начинать? Я у него совсем ничего не читала, а хочется попробовать. :))
Когда-то на этом сайте я ругала Хайнлайна, за что потом ругали меня. :)) А ведь у него и в самом деле куча очень проходных и шаблонных романов. Словно готовый сценарий для бравых американских кинокомпаний. Причем, где-то эпохи 1980х. Сейчас так не снимают. Рада, что я таки не одинока в своем мнении. Мне "Кукловоды" тоже не понравились, хотя я их немного повыше оценила.
А мне понравилось, хотя любовная линия показалась там лишней.
Хуже, чем "Число зверя" я у него ничего не читала.
Ну,да. Она вообще-то и правда слабенькая...
Читал, помню, еще в школе. Помню, что довольно долго и нудно длилось это чтение в ожидании развязки и последней страницы)
Ой, а я читала где-то в восьмом что ли классе, мне тогда так понравилась идея... Особенно то, что они специально при помощи СМИ так "заездили" тему инопланетян, что её перестали воспринимать всерьёз. Правда, сейчас уже совсем не помню деталей, только общий сюжет =(