Рецензия на книгу
Армагед-дом
Марина и Сергей Дяченко
Deli21 апреля 2020 г.Не стоит прогибаться под изменчивый мир...
...он сам прогнёт как надо тебя
Представьте, на что походила бы ваша жизнь, если бы стабильности в мире не было даже на бытийном уровне. Если б не было смысла собирать коллекцию любимых книжечек, копить дома и пароходы – потому что всё это неминуемо погибнет. Апокалипсис здесь стал привычным делом, вот уже тысячу лет регулярно разверзается ад, планету трясёт, небеса проливаются огнём, из глубин морских выходят чудовища и крушат города. Но человечество умудряется выживать даже в таких условиях.
Дяченки любят ставить эксперименты на своих героях, помещают их в ситуации запредельного стресса и психологического насилия и смотрят, как те себя поведут. Сама концепция мира, где апокалипсисы являются привычным делом, меня заинтересовала. Как такое возможно? Как вообще можно жить, если каждые 20 лет реальность форматируют? А это у них что? Телевизоры? Это было первое разочарование. Ничего не форматируют, цивилизацию не разрушают до основания, просто ей кое-где приходится несладко, на время катаклизма люди укрываются, а потом восстанавливают города. У многих даже квартиры в том же состоянии остаются.
А ведь такую шикарную атмосферу создали в самом начале: все эти разговоры о таинственных мумиях, уникальных фотографиях годзилл. Мы входим в сеттинг вместе с главной героиней, девочкой Лидой, которая не видела ещё ни одного апокалипсиса, а потому представляется он ей чем-то ужасным, мифологическим и неотвратимым. Лида надеется, что это явление можно изучить и предотвратить, ведь такие хорошие люди тоже верят в это.На деле всё оказывается совсем не так. И конец света из хтонической жути на свету превращается в жалкий пшик. Ну да, мир покорёжило немного, люди слегка пострадали, но в целом ничего не изменилось. И никуда ваши книги, дома и пароходы не пропали, возвращайтесь, пользуйтесь. А даже если и пострадают – страховка компенсирует, всё продумано, система работает. Но атмосфера прекрасного кошмара жестоко разрушена, и на её место приходит бытовуха. И Лида мечту свою осуществить вряд ли сможет, потому что по жанру это фантастика социальная, а значит, будут у девочки проблемы. Много.
Мне довольно быстро стало понятно, к чему ведут Дяченки, они вплели в детали мироустройства довольно много смыслов. Хотя бы взять ситуацию накануне апокалипсиса – ведь это же натуральный хаос перестройки с его дефицитом и продовольственными карточками. И прозрачная аналогия, что жить в этой стране – всё равно что при регулярных светопреставлениях.
А ещё сроки в 20 лет не случайны – это пресловутый разрыв между поколениями. В том числе тот психологический, когда "мы разрушим всё старое до основания и создадим новый мир на руинах". После апокалипсиса у них там надо быстренько размножаться, чтобы к новому акту божественного вандализма дети выросли и были готовы отстраивать разруху и в свою очередь тоже активно размножаться. Этот набивший оскомину стереотип, что рожать надо в 20 лет, потому что потом уже поздно. Почему подросткам сложнее спастись – не совсем понятно, но, думаю, авторов волновал в первую очередь вопрос репродуктивного насилия над героиней, которая хотела мир спасать, а не пелёнки отстирывать.Мир спасти у неё не получилось бы при всём желании: смотрели на неё как на ребёнка – раз, как на ненормальную – два, как на выскочку – три. Как на презревшую свою главную женскую функцию – четыре, и это самое главное, потому что на родивших всё равно смотрят как на тупых куриц, и это замкнутый круг.
Её было очень жалко, все ей вставляли палки в колёса, все благие начинания плохо кончались. Строили теории, спасали людей, а кончалось царством террора и ещё большими жертвами. И она сдавалась, творила сказочную херь, искала спасения в мужиках, в итоге жизнь её сломала окончательно. А время летело, а Лидка старела как организм и разрушалась как личность. И вот мы уже не можем сказать, а не топили ли случайно и авторы за то самое "тихое семейное счастье", которое внезапно стало подаваться как приоритетная над спасением мира задача. Главную загадку постепенно задвигали всё дальше, пока она опять не ушла в сферу легенд и суеверий.Я не вынес, честно. Нервы мои лопнули уже спустя четверть книги. Апокалипсис ненастоящий. И устроен он походу искусственно – чтобы учить человечество добру. И не давать технически развиваться и воевать. Там очень много кликушеских загонов на эту тему и о религии в том числе – аж зубы сводило. Вся эта тема поколений и детей прописана так мерзотно, что хотелось поблевать в пакет. События, даже динамичные, описаны очень занудно, тягуче, психологически душновато, при этом ещё и нарочито бытовушно в стилистике советской коммуналки. Но это у Дяченок почти всегда так. Не понимаю, почему им нравится напирать на всё такое малоаппетитное. Ещё расстроило, что остальной мир не показали вообще – только город Лиды и кое-какие окрестности. Жалко, ведь задумка была многообещающей.
(пространные рассуждения, что автор сделал не так, как сделал бы я, если б меня подпустили)48999