Отзывы о книге Волхв
Grizabella17 января 2012"...Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад..." А.С.Пушкин
Странное произведение… Мнения однозначного нет: что-то понравилось, что-то раздражало, что-то вызывало откровенную скуку, от чего-то приходила в восхищение…
Автором создан абсолютно искусственный, ирреальный мир, в котором правит Его Величество Скоморох – некто г-н Кончис, кукловод-кукольник, миллионер, потешающийся над людьми и судьбами, и, что самое главное, считающий себя достойным этой миссии, неким божеством, «посвященным». И как он смешон и мелок, когда ты сам помещаешь его, «великого волхва», в иное пространство – другую страну, другие обстоятельства, окружаешь его другими людьми – нормальными, не стремящимися правдами-неправдами заработать, а уважающими себя, уважающими других, милосердными к чужому страданию…
Главный герой: откровенный мазо, мальчика жаль – я бы не смогла так… О нем прекрасно сказал Пушкин – цитата выше.
Алисон: чудная девушка, живая, мне очень нравилась. Но до той поры, когда узнала, каким странным способом она пыталась вернуть, возродить исчезнувшее чувство своего избранника. Я в принципе не способна на такой поступок: мне не нужен мужчина, который меня разлюбил. Ни за что не стану бороться за человека, который влюбился в другую женщину. Зачем??? Он – Человек. У него чувства. Какое я имею право мешать ему любить, жить, наслаждаться жизнью? Кто дал мне это право? Никто.
Что понравилось: - достойно восхищения описание Греции, островов, живописной, чувственной, как сама любовь, природы; - живые, реальные отношения между главными героями; - «история жизни» Кончиса; - потрясающий слог автора – читала с наслаждением.
Что вызвало неприязнь: - вранье, вранье, вранье – зачем так много и так примитивно обманывать читателя? Понятно, что любое литературное произведение содержит вымысел, но ведь, читая, ты готов уверовать, что так было на самом деле. Чувствовала себя в какой-то мере униженной постоянным обманом. - плохо «задрапировано» «самоубийство» Алисон – сразу было понятно, что девочка жива; - зачем писалось это произведение? В чем мораль? В чем его смысл? - некоторые театрализованные сцены, н-р, Сатана, бегущий в ночи с торчащим фаллосом; - сцена суда, по идее, апофеоз всего произведения, вызвала лишь скуку и желание побыстрей перелистнуть страницу – просто бред сивой кобылы; - недоумение вызвала концовка романа – и это все? И ради чего? Чтобы тебе в лоб сказали, что сейчас я остаюсь с тобой, но впоследствии, не исключена возможность, я слиняю к Лилии/Жюли/Розе/етсетера????? - сам Кончис.
Поначалу нравилось. Под конец домучивала. Перечитывать точно не буду - не моё.
16 понравилось52
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Весьма полное и точное отражение моего мнения о книге. Я правда, поставила четверку.