Рецензия на книгу

• 

  vshulles

  19 апреля 2020

  Не убедительно

  Книга нормальна, до поры до времени, пока он не подходит к точке "взаимотношений" и его трактовке "родственные души", вот и здесь прослеживается, истинное лицо. Хоть он позиционирует себя как просветленного, пробужденного, однако сводит на "нет" весь опыт с партнерами в сексуальном плане. Т е здесь идет точка восприятия обычного, посредственного человека с его колокольни, не имеет значения кого ты найдешь, никого не существует, он также не упоминал про схождение по чакрам, важна лишь судьба. Твое днк, твоя карта жизни с какой ты рождаешься определит и твое просветление,или что-то иное, тебе остается только плыть по течению и смиренно наблюдать, как не-деятель.
  Есть и приятные моменты, не сказал бы при чтении, у меня идет сильный отклик, но более-менее уместно, и конечно это не ново, прослеживается в каком-то роде попугайничество:
  

  
  Представьте себе следующую картину: к жертве автоугона является Божий посланник и говорит ему, что не стоит расстраиваться по поводу украденной машины, поскольку она понадобилась Источнику для поддержания вселенского баланса. «Не стоит также гневаться на этого беднягу угонщика, поскольку он был всего лишь инструментом в руках Источника. Не пытайтесь понять смысл, скрытый за всем этим – это просто часть вашей судьбы; и не надо убиваться о потере или пытаться сопротивляться и пытаться найти этого парня и вышибить ему мозги. Все идет по плану!»
  Если эти объяснения будут восприняты и действительно поняты, то из очень напряженной ситуации «жертва» вынырнет на освобождающую волну свободы, которая мягко донесет его до дома. Но единственным посланником относительно истинного положения дел и событий в мире, которого посылает Источник, является «Освобождение». Его роль – снять с нас старые слои Лукового видения, чтобы мы смогли иметь непосредственное восприятие Видения Жемчужины. Когда однажды эта ясность Видения Жемчужины опускается в ваше сердце, упоение просто следует за этим естественно и само по себе.
  

  или вот например, по поводу философии позитива:
  

  
  Каждое иллюзорное независимое «я» хочет контролировать свою жизнь и свои потребности. Пользуясь силой позитивного мышления и аффирмаций, мы надеемся получить хоть какой-то контроль над превратностями жизни. Всем нам знакомы люди, которые планировали, что они хотят от жизни через 5, 10, 25 лет и затем пускались в выполнение этих решений.
  Видение Жемчужины, которое видит все из перспективы Сознания, знает, что индивидуальный организм тела/ума не имеет пути или цели в жизни. Только Источник, как субъект имеет цель. Объекты как проводники Источника, Субъекта не имеют индивидуальных целей. Но здесь мы опять видим как хитро Источник обусловил объекты считать, что они субъекты, живущие индивидуальной жизнью, имеющие свои цели и использующие позитивное мышление, чтобы соединиться с ними. На этой почве мы имеем надежды и ожидания, которые часто оборачиваются разочарованием, что вызывает в свою очередь интенсивное переживание ограниченности. Источник играет в эти фантазии ограничений, потому что так хорошо проснуться от этого сна и понять, что на самом деле Ты неограничен и бесконечен во всем, куда ни посмотри.

  А теперь самая ирония, автор был как он утверждает, богатым человеком, долларовым миллионером и все сам пережил, прошел через так сказать, желания многих людей. Но, не поддерживает, правда тонко, устремления других, вместо этого он все сводит на "нет" как нечто,незначительное, и именно поэтому я данной книге ставлю оценку 1, она легко может ввести в заблуждение, поставить крест на всем, что ты думаешь. При этом даже если взять того же Ошо, у которого он был учеником 2 года, иная точка зрения.

  0

  1,2K