Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  19 апреля 2020

  Это роман из тех, которые раскручиваются постепенно, более того, я его откладывала. забывала, начинала сначала - а в какой-то момент все так завертелось, что оторваться стало сложно

  Хотя это в какой-то степени типовой роман про маньяка, у него много общего с другими аналогичными романами. Находят тела жестоко убитых изуродованных женщин, и на первый взгляд у них нет ничего общего. Но почерк убийцы проглядывает однозначно и у следственной команды две задачи - понять, что именно объединяет жертвы и понять, как искать преступника. Не буду говорить, что сразу догадалась, более того, не поверю, если кто-то скажет, что догадался с первых нескольких глав. Нет, загадка запрятана глубоко, первое сомнение насчет будущего убийцы у меня появилось хоть и задолго до конца, но я его отгоняла, потому что ... ну, потому что не может быть. И без того расследование вызывает много сомнений

  Что объединяет эти случаи - на месте преступления найдены человечки, сделанные из каштанов с отпечатками пальцев дочери министра по социальным вопросам, похищенной несколько лет назад. Мое первое сомнение - сколько может сохраняться отпечаток пальца на каштановой скорлупке? Я не специалист, но мне кажется, что не долго.
  Мое второе сомнение - вычислив методом дедукции очередную потенциальную жертву маньяка, полиция тут же устроила засаду. Вопрос - почему они однозначно выбрали именно эту кандидатуру, и почему немедленно устроили засаду? Между первым и вторым убийствами прошло довольно много времени, почему третье они ожидали сразу, как только вычислили жертву?
  Мое третье сомнение - для меня остался неубедительным мотив. Для меня остались неубедительными предсмертные мысли жертв. Я сочувствую убийце но логическая база его претензий меня не убедила.

  И все же оценка высокая?
  Да, несмотря ни на что.

  Любопытные главные герои. Найя Тулин, мать-разведенка весьма свободных взглядов, что не мешает ей как приклеенной преследовать гадов. Марк Хесс, сотрудник Европола, сосланный за бездеятельность в родную Данию, ленивый и расслабленный, но умный и при необходимости не менее цепкий, чем Найя (Вопрос - переводчик состряпал от "Европол" прилагательное "европольский". По-моему это бред. Нет?) Есть типичные полицейские, те которые имеют две извилины и те параллельные, а потому портят все хитрые планы свои дуболомством. Есть начальник, более всего озабоченный свои теплым мягким местом.То есть ничего оригинального и здесь нет

  И все же оценка высокая?
  Да, несмотря ни на что.

  Основная проблема - семейное насилие, с акцентом на приемные семьи. Эту проблему, судя по всему, не могут решить ни в одной стране. Не помогают ни жесткие меры, ни внимание социальных служб - всегда найдется слабое звено, а слабое звено в этом деле- это чья-то сломанная судьба, а потом по цепочке и другие судьбы. Вот то главное , о чем говорит этот роман Так что он нужен, несмотря на все огрехи.

  34 понравилось

  9

  683