Рецензия на книгу

• 

  ecureuila15 января 2012 г.

  Не будь в мире Дэвида Финчера и Брэда Питта смысл существования Чака Паланика определенно был бы под угрозой. То что сделал Финчер с этим говном в оранжевой обложке заслуживает всяческих почестей и мирового уважения. Ибо в действительности "шедевр" господина Паланика представляет собой, образно выражаясь, дрябную бледную задницу, которую он демонстрирует Системе. Причем задницу он так в форму и не приводит, а Система хоть и пошатнулась малость, осталось-то на ногах. Я не смогла подобрать более высокохудожественного эпитета, но, думаю, Чак бы одобрил - это же так контркультурно. Контркультурно писать потоками слов, перескакивать с одной темы на другую, нести чушь про смыслы уничтожения всего и вся, мыло из чужих матерей варить. Ау, проснитесь, обезьянки. Вы и в самом деле думаете, что это вам что-то даст кроме пары цитат для статуса в контакте или в профайле жж?

  27

  69