Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2020 г.

  Сергей Кузнецов пишет хорошо, придумал неплохой сюжет и для его обрамления накопал горку интересной информации. Вот только больше ничего хорошего сказать о нём не получается. Книга такая же скучная, как песенки Боба Марли.

  Это вроде как бы детектив, но не советую подходить к книге с ожиданиями: за такие «детективы» есть вероятность, что попросят из клуба. Люди, которые якобы разошлись после школы, опять сдвигаются вместе и киснут в своём обществе, снова по кругу затаскивая двух своих одноклассниц в постель, что периодически именуется «любовью». Милу »надо» запихнуть под машину, иначе её сюжетная линия станет просто убогой. Про «главных героев» ничего не могу сказать, поскольку не разбираюсь в травно-ЛСДшной культуре и её представителях. Кузнецов попытался снабдить повествование эмоциональной и философской наполняющими, по мне – ничего интересного из этого не вышло. Довольно активно пропагандируются идеи легализации наркотических веществ в России и предпочтительность курения травы по отношению к питию водки. Всё это делает книгу плохо потребляемой для людей «не в теме».

  Дойдя до эпилога, я понял, что дальнейшая судьба героев меня не интересует. Правда, выяснилось, что великий детектив завязал, это должно радовать?

  Обычно я не комментирую такие вещи, но бессознательный message романа весьма социально пагубный. Главный герой Антон наделён эстетическим вкусом, благородством (своего рода), бессеребренничеством (граничащим с непредусмотрительностью). Он утверждает вслух, что к травке не привыкают, но тут же демонстрирует, что из мозгов необходимость двинуться извлечь не в состоянии. Он объявляет себя асексуальным, но ведёт активную половую жизнь. На протяжении всего романа человек врёт себе и читателям.

  Единственная ценность книги, явленная мне, заключается в том, что она фиксирует некий этап развития страны с точки зрения определённого слоя общества. Нужно ли вам это читать – «думайте сами, решайте сами».

  9

  406