Отзывы о книге Условно пригодные
Hatchetman13 января 2012"А как всё хорошо начиналось..." Вот с какой мыслью я закончил чтение этой книги. Ещё меня терзал вопрос: "Ну зачем?" Зачем была вторая половина книги? Итак, к делу. Первое, что бросается в глаза - это стиль повествования. Точнее, он не бросается в глаза, а как-то медленно обволакивает, слегка темно и снежно. Не знаю, хёговское это или скандинавское, но такое неспешное, немного депрессивное действие повергает в состояние лёгкой задумчивости и даже печали. Что касается сюжета, то тут я был просто в восторге. Хотелось ещё и ещё. Сначала повествование казалось чем-то непонятным, чуть ли не бессмысленным, но медленно и неспешно всё прояснялось, становилось на свои места. Стали отчётливо видны образы Питера, замкнутого в своих мыслях, Катарины, хотевшей понять, Августа, скрывавшего в себе не одну личность; учителя, школа, запреты, стены. Желание жить полной жизнью и угнетение от отсутствия возможности. Всё это нагнеталось по ходу книги, были поиски ответов, ответы находились, но приносили только больше вопросов. И книга, если честно, напоминала Кизи, "Над кукушкиным гнездом" - только с детьми в главной роли. От этого история не становилась менее серьёзной, и уж точно менее трагичной. Но всё это было омрачено литературным ходом Хёга во второй половине книги, а именно его философскими размышлениями, не имеющими прямого отношения к книге. Если бы читать их отдельно от книги, под размышлительное настроение при желании почитать что-то несюжетное, философское - тогда я был бы только рад. Но после такого художественного захватывающего повествования... По-моему, гораздо лучше было бы, если бы книга была разделена на две: "Условно пригодные" и что-то вроде "Отвлечённые размышления о времени". Если честно, складывалось ощущение, что Хёг, написав книгу, сам решил написать на неё рецензию, старательно разжёвывая в ней, что же он имел в виду. Не осталось места для того, чтобы подумать, поразмышлять. И это было очень досадно. Но всё же, я не стану давать книге плохую оценку, так как всё, что было в ней написано - отлично. Просто, комбинация оказалась не очень удачной. Если паук будет плести паутину диаметром более 75 сантиметров, то он не сможет её контролировать - это и произошло. Но, закрывая на это глаза, паутина получилась незабываемой красоты. Благодарю за совет в Флэшмобе-2012 malcolm , знакомство с твоим любимым автором можно считать успешным ;)
17 понравилось87
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, финал мне оказался непонятен.
Мне безумно понравилась эта книга! Очень атмосферная! И полностью согласна со словами, что стиль писателя
медленно обволакивает, слегка темно и снежно
.
Да, как я успела заметить, Хёгу плохо удаются концовки :))) Но, на мой вкус, его ход в "Условно пригодных" - далеко не худший, потому и посоветовала именно её :) А вот это вот: "стиль повествования... не бросается в глаза, а как-то медленно обволакивает, слегка темно и снежно" - это прямо точнее и не скажешь :) Пожалуй, именно за это я к нему неровно дышу :) Но концовки! Концовки меня подчас убивают :)))))