Рецензия на книгу

• 

  OlgaZadvornova15 апреля 2020 г.

  Не оставайтесь на обед одни

  Преподаватель греческой литературы Сен-Освальдского колледжа в Эксбридже Сидни Хенлоу по вторникам предоставляет свой кабинет для заседания комитета экспертов, который рассматривает планы, эскизы и чертежи по каким либо ремонтным работам, изменениям в постройке или дополнительным украшениям в церквях местного прихода. И без согласия этого комитета ни в одной из церквей даже ни одного предмета не переставят или, допустим, электрическую проводку не поменяют, тем более не внесут новшеств в украшения. Все члены комитета являются знатоками и церковных правил, и средневековой архитектуры, и друг с другом давно знакомы. Заседания их проходят почти что в неформальной обстановке и практически всегда заканчиваются единодушным мнением.

  Вот и в этот августовский вторник 1931 года, когда колледж пуст, так как все на каникулах, комитет единодушно отверг рисунок витража, который задумал установить в церкви один скандальный и напористый фермер мистер Финмер. Затем наступило время обеда, и все разошлись по излюбленным ресторанчикам и только один джентльмен, мистер Хаттон, остался один в кабинете, сославшись на то, что обед у него с собой и ему нужно написать пару писем.

  Вернувшись с обеда, коллеги мистера Хаттона застали в кресле у камина его хладный труп с кинжальной раной в груди.

  Суперинтендант местной полиции Плестоу и молодой сержант Эмброуз быстро берутся за дело. Действуют они по принципу поспешай не торопясь, умудряясь со всеми обходиться очень вежливо и деликатно, однако, не упуская ни одной мелочи, вроде разных шнурков к ботинкам или вечерней газеты, которую никто не приносил.

  Сержант Эмброуз в некоторых моментах проявляет недюжинную смекалку, угадывая, например, логику набора кодового слова на новейшей модели супернадёжном замке, который запирает сундучок с ценными антикварными вещами. Но порой совершает непростительные крупные промахи – вроде того, что не узнаёт человека, если он надел тёмные очки и сменил стиль одежды или, например, упускает преступника. Преступник, кстати, угадывается слишком рано, на середине книги. И это при том, что я не слишком старалась. Ну и финальное разоблачение всех деталей преступления – не от того персонажа оно последовало, по моему скромному мнению.

  В целом очень неплохой классический детектив от одного из основателей знаменитого Английского Детективного Клуба, где преступление подаётся как головоломка, загадка для ума, а не следствие социальных и психологических ужасов, творящихся в мире.

  Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

  47

  496