Рецензия на книгу

• 

  HeLena_D

  14 апреля 2020

  Недо-детектив

  И недо-триллер. На самом деле у книги огромный потенциал и очень интересная задумка. Да да, она не новая и чуть больше, чем полностью заимствована у Кинга - такой микс Кладбища домашних животных и Безнадеги в одном флаконе. Но вот как то не получилось у автора скомбинировать эти два произведения в одно своё.
  Не хватает градуса. Я прям чувствовала себя на качелях скука-интерес. Вот интересная первая глава, а потом десять страниц жизни нудного главного героя. А вот снова камбэки в загадочное прошлое и потом возврат в скучное настоящее ещё на двадцать страниц.
  Главный герой. Собственно, как и все остальные герои - безликий, бесхребетный, никакой. Согласна с теми, кто не согласен - ну не стоило делать из сельского учителя пьяницу и картежника.
  Сюжетная линия. Тут явно не хватает интересной истории возникновения Зла. И явно лишняя история про мафию и Глорию, возникло ощущение винегрета - намешали нам тут и бандитизм, и древних демонов, и сельсовет впридачу.
  Концовка. Для такого перспективного сюжета оооооочень слабая. Ну вот даже я со своей скромной фантазией могу напридумывать варианты куда интереснее, там же целое подземное кладбище (ещё и неисследованное между прочим). И пробелы тоже можно было бы заполнить, рассказать нам к примеру, кто живет в этой подземной норке, куда деваются мертвые мертвецы и откуда вообще все это добро там взялось.
  В общем, 6 из 10 только за то, что я люблю Кинга и все на него похожее

  5 понравилось

  0

  771