Отзывы о книге Мистер Гвин
snob12 апреля 2020...все человеческие особи мужского пола стесняются своих носков
Читал это сочинение и думал – на что же я трачу остатки своих минут. За стеной, на которой нарисован взгляд женщины, тебя встречает газон из сухого алфавита. Лепестки слов здесь напоминают конечности бамбука. Фразы рваные, в них нет приятного ритма. Да и в целом эта проза смахивает на сценарий, который даже не дотягивает до работ старика К. Мистер Гвин, к сожалению, не идёт ни в какое сравнение с «Легендой о пианисте»
О сюжете. Модный писатель Англии ставит точку на своём творчестве. С этого дня Джаспер Гвин не хочет создавать и публиковать романы. Прозаик уходит в подполье. Он гуляет по тротуарам и убеждает себя в отсутствии желания царапать на бумаге. Неизвестно кто кого нашёл – он идею или она Джаспера. Но как бы там не было, а Гвин решает рисовать портреты людей словами.
Про идею. Задумка неплохая. Собственно, только она и поддерживает интерес дочитать книгу. Мне всегда были любопытны варианты переноса живого человека на бумагу с помощью фраз. В любых эпизодах. Например, изучить её походку… движения пальчиков, которыми она очищает цитрус или же сохранить её взгляд, когда она смотрит на клюквенный чай. Такие минуты раскрывают образ глубже, делают его ближе. Ты словно создаёшь фотографию человека. В чём идейное отличие методики Джаспера? Он находит (придумывает) в личности фрагмент – её лучшую историю.
— Я хотел спросить, какую чертовщину писал он в этих портретах?
Про минусы.
- Можно выразить миниатюрой.
2. Спам цифрами.
- Список из 52 НЕТ.
- 62 дня в отеле.
- 13 сортов вин.
- 16 дней в Гранаде.
- Диск на 62 часа.
- 16 видов ламп.
- 18 лампочек и пр.
Как итог. Задумка хороша. Хочу выделить две идеи: а) Портрет человека – снимок важного эпизода; б) Послание близкому человеку в книге;
И ни одну тему автор толком не раскрывает. Если бы Барикко изобразил человека под прямым углом, а затем позволил бы Гвину показать читателю портрет – сюжет от этого только бы выиграл. Но это, конечно, была бы совсем иная история.
Что касается стиля и формы. Короткие главы постоянно сменяют друг друга. Персонажи толком не раскрываются, их слишком много. На фоне истории нет шума города, нет дыхания неба, нет стука дождя. Атмосфера творчества на страницах не ощущается. Здесь можно было зацепить много актуальных тем: кризис жанра (романа), одиночество книги, переплетение литературы и живописи и т.д. Но на деле вырисовывается лайт-версия авторской мысли.
В целом, я прочитал историю, которая отговаривала её изучать. Единственный её плюс - всего 140 страниц.
97 понравилось3,4K
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Саш.
...что написал бы Хемингуэй, если бы в шестьдесят два года не застрелился из охотничьего ружья.Как считаешь? Это из начала дружбы Гвина и Тома.
Фразы рваные, в них нет приятного ритма. Да и в целом эта проза смахивает на сценарий, который даже не дотягивает до работ старика К.Вот не соглашусь. Мне понравилось, как написано. Но за этим как нет никакого что. Красоты ради красоты, пустая. Насчёт сценария... Хм. Как по мне, тоже нет. Почему тебе так показалось? Как это вообще экранизировать? Там же вся соль в словах. По задумке автора.
Раскручивать хитросплетения нет никакого желания, потому что суть (портреты) тебе не показывают.Тебя, кстати, намного больше напрягло, что их не показали. Меня это цеплять ближе к самому концу только стало, потому что я рассчитывала, что это будет финальный твист, а его не было. Но вот раскручивать скрытое "за" текстом тоже отсутствовало желание, потому что нет там ничего.
историю, которая отговаривала её изучать.Лучшее определение, которого достойна эта книга.)
Пианист лучше? Точно-точно?
Как тебе, кстати, та девчонка дерзкая? Думала, увижу тут о ней что-нибудь.
Кисло-цитрусового настроения.)
Эх, а вот это надо запомнить....
Любопытно... Все-таки спрошу. И где?)))
Не одна я тут оптимист от Бога, я смотрю..)
Ознакомиться с портретами вам не позволят, ведь они слишком личные, почти как те носки из заглавия.Вот тут и кроется главный провал, мне кажется. Всегда воспринимается неполноценным произведение, в котором упоминается, например, гениальное и зловещее стихотворение пера ГГ, а самого произведения нам-то и не покажут. Верь на слово
На фоне истории нет шума города, нет дыхания неба, нет стука дождя. Атмосфера творчества на страницах не ощущается.Меня бы это тоже разочаровало...Я так люблю присутствие городов в историях и готова простить даже скучноватость книги, если в ней хорошо раскрывается душа города