Рецензия на книгу

• 

  Little_Hedgehog10 января 2012 г.

  В основе комедии "Свекровь" лежит удивительная запутанная история второго века до н.э. На первый взгляд все просто: невестка не может ужиться со свекровью ну или свекровь с невесткой. Это кому как нравится. В результате молодая жена Памфила уезжает домой к матери и отказывается возвращаться до приезда мужа. Более того официальной причиной называют болезнь девушки, при этом свекровь Сострату к больной не пускают. И конечно же у Лахета, отца Памфила, есть правдоподобная версия. Во всем виноват женский нрав. То есть в данном случае нрав Состраты. Очень уж она любит сына, не хочет его ни с кем делить, а хочет сжить невестку со свету. Ну это по версии Лахета. Не забываем, она весьма правдоподобна.
  Но это только на первый взгляд все по-домашнему обыденно. На второй все намного интереснее.
  Дабы запутать вас еще больше, отмечу, что у Фидиппа, отца девушки, есть своя версия. Она тоже весьма правдоподобна. Виновата... его жена Миррина. У Состраты, вы даже представить себе не можете, тоже есть версия. Девушка скучает по матери, вот и придумывает небылицы. И у Миррины... да-да, у матери девушки версия тоже есть. Виновата гетера Вакхида... а вот о роли Вакхиды лучше один раз прочитать, чтобы раз и навсегда разрушить стереотип "все бабы стервы" и прочие разнообразные правдоподобные версии о женском нраве. Да, бывает. Но зачем же всех под одну гребенку?!
  В целом, понравилось. Хотя, наверно, античные комедии не мой жанр. Бывают забавные моменты, но нет такого, чтобы ах и все. И в плане запутанности сюжета хочется чего-то поинтереснее. Мне немного не хватило интриги. Но это кто как любит.
  Для любителей хэппиэндов.

  P.S. Ну а мое сердце предано "Медее". Личная трагедия, драма... это мне больше по душе.

  7

  157