Рецензия на книгу

• 

  Villi_Lapsi8 апреля 2020 г.

  И снова поговорим о поразительной особенности русско(язычно)го читателя.

  Больше всего, судя по отрицательным отзывам, возмущает людей даже не только и не столько то, что здесь повествуется о маньяке-каннибале-садисте-некрофиле, а то, что:

  этот маньяк гей,

  два других главных героя - геи, один из них, вьетнамец, другой больной спидом, и наркоман.

  Скажу так: мне вот просто интересно, а если бы маньяк был по женщинам, насколько сильно отличался бы вброс псевдоморалистов, которые каждое воскресенье ходят в церковь и там молятся своему мертвому богу?

  Вопрос остаётся открытым, но можно попробовать посмотреть рецензии на похожие книги, только с гетеросексуальным маньяком: насколько женщины будут растекаться мазохистским вожделением по древу, пытаясь романтизировать его образ и оправдать?

  Говоря о таких женщинах, я имею в виду, конечно, не адекватных, а фригидных и склонных к нимфомании (почитать: нимфомания чаще всего развивается как раз из-за неудовлетворенности), потому что - это мною уже замечено - адекватным женщинам с нормальным либидо нравится читать/смотреть на гомосексуальную любовь двух мужчин, они от этого получают эстетическое удовольствие и физическое наслаждение, короче говоря, фапают. Действительно, у слэшерш и яойщиц никогда не бывает проблем с оргазмом - факт.

  Впрочем, в этой книге ничего возбудительного и нет.

  Короче, я зашла написать одно, а вышло немного другое.

  Во-первых, непонятно, на кой люди пишут одно и то же с кучей восклицательных знаков и капсом: я ни магу читать эти западные извращения про гомосексуалаф и спид! Спрашивается, на кой всё-таки читаешь и дочитываешь? Остановись уже.

  Странно, мне когда что-то не нравится, то я это не дочитываю или вообще не читаю. А если человек настойчиво читает про то, что ему якобы не нравится, тут повод задуматься и даже сходить к врачу, потому что прототип персонажа, Джефри Дамер с такого же начинал. Вот зачем он убивал геев, если он сам был геем? Может, он тоже сидел вот так над какой-то книжкой и говорил: фу, я не буду это читать, это извращение какое-то, а потом у него трупы на заднем дворе нашли. Так что меня пугают больше всего не люди, которым этот роман понравился и не авторша книги, а как раз те, кому он не понравился.

  К автору у меня отдельный вопрос, как и ко всем, кто пишет книги в таком жанре: просто зачем? Нашли про кого писать, честное слово. Нет, я могу понять, что можно потратить день или несколько, чтобы прочитать эту книгу (я не читала, если что - как всегда :D), но я в упор не понимаю, как люди тратят свои дни на написание этого?

  И да, к слову о прототипе, Дж. Дамере. Хочется отметить некоторые моменты из его биографии: нет, я не про то, что он был забыченный, зачморенный и потому стал маньяком. Почти все маньяки именно такие - чморимые в детстве. Я могла бы понять, если бы он мстил обидчикам, но на хрена он ел людей?

  Нет, я не об этом. Я о том, как его дела в принципе расследовались. Дамер был белым, а его жертвы чаще всего были "цветными", к тому, как известно, геями или бисексуалами. Потому (!) его дела поначалу расследовались очень неохотно. Во-первых, потому что полицейские были более склонны поверить белому, во-вторых, потому что считали всё это разборками между геями. То есть, они не хотели расследовать его дела из-за расизма и гомофобии. Вопрос: даже если это "разборки" между любовниками, их не нужно расследовать? Вроде бытовуха между мужем и женой, любовником и любовницей расследуется, да?

  Вот так обстояли дела в Америке относительно недавно. Сейчас дела обстоят иначе, но не всё ещё хорошо, работы у них ещё много, и всё это довольно шатко. Желаю, чтобы в Америке всё хорошее как следует упрочилось, желаю свержения Трампа и желаю того, чтобы коронавирус убил как можно больше расистов и гомофобов.

  С любовью из Украины, Ксения

  10

  1,5K