Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чемодан

Сергей Довлатов

  • Аватар пользователя
    Аноним8 апреля 2020 г.

    Еще одна попытка «подружиться» с творчеством Сергея Довлатова. И, к сожалению, опять мимо. Объективно – Довлатов хорош, субъективно – вообще не впечатляет. Грустно, однообразно, безысходно, безэмоционально, обреченно. Ситуацию не спасла даже небольшое напоминание о моем любимом Бродском. Вся эта небольшая книга напоминает мне беседу на кухне с дальнем родственником, который мог бы достичь больших высот, но мир его не оценил, поэтому он бухает.

    Мир, конечно, оценил Довлатова, и то, что я написала выше всего лишь сравнение. Как читатель я так вижу. Я так чувствую. Вернее, ничего не почувствовала от этого небольшого текста. Во время чтения мелькало одно чувство лицемерия автора. Он словно намеренно, вскользь, но с завидным постоянство пишет о том, что, в общем-то, не считает себя гением и не обладает талантом. И, тем менее, тут же между строк читаешь, чувствуешь, насколько автор самовлюбленный, считающий себя выше всех и обижающийся, что его не сильно оценили и достоин он гораздо больше. И на чемодане должна быть его фотка, а не Бродского. Вот такие чувства у меня вызвала эта книга.

    И второе. Почему Довлатов не резанирует с моей душой. Довлатов, на мой взгляд, лишен, если так можно выразиться, писательской сексуальности. Вот нет в нем той эмоции, яркости и дерзости, которая бы меня привлекала. Даже Лимонов с его «Это я – Эдичка» очень сексуален и ярок, а тут все очень пресно. Мне не хватило энергетики в произведении. А, учитывая, что это автобиографические рассказы, означает, что Довлатов максимально честен с читателем и преподносит себя действительно таким, какой он есть. И он мне не нравится. Он нудный. Хоть и умный. И талантливый.

    Еще очень раздражает во всех рассказах маргинальная эстетика. Мол, дескать, мы тут все алкоголики, на уме только жрачка, бухло и секс, о любви не может идти и речи, но уж очень мы талантливые и тонко чувствующие. Без стремлений, целей, чего-то возвышенного. А я не люблю, когда маргинальности придают эстетику. Это, извините, как на коровью лепешку насыпать блестки. Но коровья лепешка все равно останется дерьмом, сколько не украшай ее. Так и это. И, кстати, дело же не в том, что он жил в сложное время, дело в нем самом. Вот таким он был… Никаким.

    Я, конечно, понимаю, сейчас я вызову гнев всех поклонников Довлатова. Но, есть фраза «Я – художник, я так вижу», а я перефразирую «Я – читатель, я так чувствую.». И да, писатель, когда пишет, должен понимать, что он не всем может нравиться.

    24
    821