Рецензия на книгу
Патч. Инкубус
Михаил Зуев
Anastasia2467 апреля 2020 г."Совокупность кирпичиков бытия, потерявших связь с замыслом архитектора..."
Вторая часть дилогии "Патч" получилась не менее захватывающей и увлекательной, чем первая. Нас снова ждет фантастика, философия и размышления о судьбах мира, драма разочарования, приключения друзей (под конец книги - даже что-то вроде боевика) (вот любовной линии только маловато...)
Правда, в этой части философия заметно превалирует над фантастикой, но как же это интересно описано)
"По-разному говоря о беде, мы притупляем ощущения от нее. Даже не так - не только притупляем ощущения, но, что неимоверно страшней, переносим беду в плоскости нашего понимания из пространства "это недопустимо" в соседствующее с ним пространство "ну, так бывает..."
Зачастую, вольно или невольно, люди способствуют тому, чтобы мир никогда не стал справедливым, человечным и совершенным.
Скрытый или открытый каннибализм - нет разницы.
Внутривидовая агрессия, потерявшая не то что рамки приличия - хотя какие приличия можно найти в каннибализме?! - но потерявшая даже базовый биологический смысл, не воспринимается обществом как чуждое, а напротив, трактуется как допустимое! "Вообще-то нехорошо, но в определенных условиях можно". А коль скоро "можно", то и условия всегда реально подвинуть в тот сектор шкалы, где теоретическое "можно" незаметно превращается в практическое "есть".Некая фрагментарность повествования (в прошлой книге была та же проблема) здесь вообще предстает на новом уровне: тут словно каждой части ( в смысле каждой сюжетной линии) соответствует и свой лексико-грамматический строй: от какого-то очень примитивного и чуть корявого до возвышенного и сугубо научного (а не только свои персонажи).
Тут вообще вся книга как мозаика из разрозненных, казалось бы, элементов, но в итоге все обязательно сложится в цельную картинку. Посвящение в новую расу - членов Кольца (сверхлюдей) Джона (сын Андрея и Кадри) и Йоко (дочь Дока и Юкки); опасные поиски Доком нового (и бесплатного) вида энергии для нового общества сверхлюдей (а по сути поиски вечного двигателя); глобальное разочарование Андрея в этой своей "работе" на благо человечества и горькие выводы о том, не напрасно ли все было...Как знать, как знать...
"Причём, если бы всё было так просто, если бы можно было разделить людей...на плохих и хороших -тогда можно было бы переделать плохих и поощрить хороших. Но нет, примитивная классификация в реальности не работает. Ты можешь жалеть несчастных, помогать им всем, чем только можно, а они ударят тебя в спину ножом - есть ведь в социуме живучий принцип "от них не убудет, а мне надо".
"Вокруг нас атомизированное фрагментированное общество. Общество состоит из разобщённых людей, отдельных и отделенных друг от друга индивидуумов. Совокупность кирпичиков бытия, потерявших связь с замыслом архитектора..."Непростые вопросы задает читателю и современному обществу автор; вопросы своевременные и очень острые, выводы, правда, неутешительные, хотя...Хотя роман-то большей частью философский и без вопросов никаких ответов уж точно не будет...Какую цену мы готовы заплатить за общество справедливости? Достижимо ли такое общество в принципе и с помощью чего? А что мы сами готовы сделать для того, чтобы хоть чуточку приблизить его и сделать существующий мир лучше? Неужели человечеству (мудрому, прошедшему столько испытаний) нужны какие-то подсказчики (инопланетяне, высшие силы. внеземные сущности или пресловутая "новая раса сверхлюдей"), неужели мы не можем сами постараться все исправить?...Вот о чем роман, на мой взгляд. Есть над чем поразмышлять и над чем задуматься...
1801,4K