Рецензия на книгу

• 

  Montag6 января 2012 г.

  Вай-мэ, какой тупорылый недалёкий романчег!

  Коэльо пыжился - тужился - силился, высунув язык, извлекал возвышенные истины. А в результате получилось творение уровня "Приключений Какашки". Только размером побольше. Проведя глубокий психологический анализ, а также анализ других предметных связей, можно сделать вывод, что героини этих произведений имеют ОЧЕНЬ, просто ОЧЕНЬ много общего, начиная с места рождения (бразильское захолустье (Мария из "11 минут") и, уж простите, жопа (Какашка Сучковой)) и заканчивая жизненной целью каждой из великолепных героинь. Единственное отличие в том, что Сучкова, как я думаю, не переоценивала литературную ценность своего творения.
  Язык Коэльо нищий. Сюжет глупый. Герои фальшивые. О якобы "философской" составляющей и так всё сказано. Кошмар.

  P.S. И вообще, други мои, если хотите больше узнать об истоках специфических способов удовлетворения, прочитайте лучше "Венеру в мехах" Захер-Мазоха. Павлуша Коэльо, к слову, в ругаемом мною "шедевре", приоткрывая завесу своей гЭниальности, ссылается на "Венеру..." как источник вдохновения. Но вы ему не верьте, Захер-Мазох всё равно хорош.

  61

  404