Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Бесчестье

Дж. М. Кутзее

  • Аватар пользователя
    Alevtina_Varava5 января 2012 г.

    Книга тяжелая и неприятная. Но вовсе не из-за главного героя, а из-за всех остальных героев. Особенно Люси. Вот весь ее образ оставил будто камень – отвращение и брезгливость. Ужасно.

    Но я перепрыгиваю. Я писала впечатления по мере прочтения глав. Вот они.

    История с Мелани. Профессора жаль, хотя он и действовал странно, глупо и опрометчиво – ну зачем создавать себе такие сложности, когда не было ни пламенной страсти, ни острой необходимости. С другой стороны, попробовать хочется все, и в пятьдесят лет зачастую хочется авантюрных впечатлений.

    А девушка просто сука. То, что ее называют соблазненной, жертвой, то, что ей сочувствуют – выводит меня из себя.
    Сначала ты с первого раза соглашаешься идти на свидание со своим преподавателем – причем у него в квартире! Даже я считаю, что это слишком. Хотя роман с преподавателем – приятная фантазия. Ну так вот. Ты идешь к нему домой и пьешь с ним вино. Априори понятно, что ты согласилась лечь с ним в постель – но ты вдруг уходишь. Оригинально.
    Потом ты таки даешь себя соблазнить, без особого сопротивления – но как бы выказывая свое нежелание. Это после того, как ты встретила в парке своего преподавателя и после пяти фраз согласилась пить с ним вино у него дома. Позерство.

    Потом ты разыгрываешь жертву.

    Потом – заявляешься к профессору «пожить»!!!

    Потом ты рассказываешь все своему дружку и позволяешь ему создавать неприятности своему преподавателю-любовнику. А потом ты говоришь обо всем этом своему отцу и пишешь официальное заявление!!! Мало того, что ты губишь к чертям свою репутацию, у тебя еще и хватает наглости выступать в роли жертвы! Домогательство! Ничего себе домогательство.

    И еще хочу сказать, что девочка, Мелани, приторможенная. А реакция в Университете странная – во всяком случае, со стороны студентов. Они перестали ходить на его лекции. Да они бы наоборот устроили аншлаг!

    Возмутила реакция бывшей жены профессора. Во-первых, просто свинство так говорить с человеком, за которого выходила замуж. Во-вторых, что за глупость? Девочки в 20 лет вполне способны найти много привлекательного в 50-летних мужчинах.

    То, что герой не возненавидел эту эгоистичную подлую потаскушку, – достойно уважения. И непонимания.

    Теперь второй этап повествования. События в доме Люси – совершенно неожиданные в этой книге. Более чем неожиданные.

    Потом стало понятно, что ситуация приведена на контрасте.
    От всей той обстановки осталось брезгливое впечатление. И не так от насилия троих моральных уродов (моральные уроды они куда в большей мере за поджигание человека и убийство собак, чем за изнасилование – на мой взгляд), как от все атмосферы жизни там – ужас, кошмар, убожество. Герою следовало бежать без оглядки куда угодно – сразу. А как попала туда его Люси… Мне сложно испытывать жалось к женщине, которая намеренно выбрала для себя такую жизнь. И упорно желала ее влачить.

    Мытарства героя в больнице вызывают сочувствие, даже жалость.
    И даже некоторое уважение. Немного брезгливое на этом этапе.


    Но делами такого рода — защитой животных, социальной реабилитацией, Байроном, в конце-то концов, — могут заниматься и другие. Он оберегает честь трупов, потому что другого дурака для этого занятия не нашлось. Вот кем он в итоге становится: дурачком, чокнутым, погрязшим в своих заблуждениях.


    Просмотрела рецензии на книгу – немного прибалдела. Почему все называю героя престарелым сексуальным маньяком?! Не вижу в его поведении ничего ненормального или аморального, он вызывает симпатию и сочувствие. Именно из-за череды бед и несправедливостей, из-за неудачной на склоне лет жизни, из-за того что из университетской среды попал едва ли ни в ад – ни за что! Почему все говорят о нем, как о престарелом извращенце? Во-первых, мужнины в этом возрасте вполне пригодны для девичьих эротических фантазий, во-вторых – уж точно имеют на них право.

    Кто-то писал, что в этой книге герой унижает женщин. Полноте! Женщины в этой книге сами унижают себя. Каждая из них, кроме, пожалуй, проститутки Сорайи. Мелани, Люси, Бёв. Каждая вызывает неприязнь и отвращение. Особенно первые две. Особенно Люси.

    Немного порадовал отец Мелани. Идеи его не радуют, но поведение достойное (я имею в виду визит Лури). Кстати, это было неожиданно. И визит, и поведение.

    А конец книги – пессимистичный, апокалиптичный. Но очень подходящий к этой истории.
    Только название тут нужно другое. Не «Бесчестье». Какой-нибудь «Серпентарий жизни». Как-то так.

    Флэшмоб 2012: 4/30.

    17
    150