Рецензия на книгу

• 

  Zhenya_Chaykina2 апреля 2020 г.

  Что ты такое? (с)

  Прочитала книгу буквально пару минут назад, но если кто-нибудь попросит пересказать прочитанное, боюсь, не справлюсь с поставленной задачей. Конечно, с началом еще внятно познакомлю. Был вот такой обычный человек, который бродил по посапокалиптическим Штатам, вел дневник, а потом умудрился напороться на бандитов, отобравших весь скарб Гордона (негодники, как они могли забрать зубную щетку!). И вот когда наш главный герой делал ноги, чтобы остаться в живых, хоть и без зубной щетки, он "встретился" с тем, что осталось от почтальона. Вот вам и завязка: позаимствованная форма натолкнула путешественника на мысль о новой роли. Никакого благородства, высокой идеи сплотить остатки населения Америки, просто повышение шансов на выживание, желание спасти свою тушку.

  Собственно, это все, о чем я могу и хочу рассказать. Остальное, особенно вторая часть книги, как в тумане. Таком смоге, который можно ложкой зачерпнуть. Сколько было персонажей "своих" и сколько "чужих" - без понятия, за что они боролись - тоже как-то размыто, как передвигались - а уже неинтересно следить, лишь бы быстрее достигли своих пунктов назначения и хэппи энда, откуда вдруг всплыл феминизм - не откопать. Я всегда без труда и с интересом знакомилась с книжными апокалипсисами и постапокалипсисами, но этот разочаровал: даже подробностей катастрофы оказалось маловато.

  Люди идут за идеей. Чтобы выжить в новом мире и построить достойное будущее, нужен фундамент из прошлого. Гордон дал им почтальона, дал символ, за которым они готовы были пойти, и получил власть над толпой. Как он ею распорядился - читайте сами, вдруг у вас получится по достоинству оценить эту книгу.

  З. Ы. Собственно, понятно, почему я не веду дневник...

  5

  1K