Рецензия на книгу

• 

  Grahtatan1 апреля 2020 г.

  Как же мы до сих пор не поняли, что истребление вампиров — не единственный путь?!

  Прочитала книгу нового, для меня, автора. Общее впечатление о романе — понравился. Занятный сюжет, не новый, но поданный под другим углом; увлекательные параллели между прошлым и будущем; смешение жанров: романтическое фэнтези, приключенческий и исторический романы, поладившие под одной обложкой; бодрое повествование — всё это поддерживает интерес к сочинению.

  Нам подана ещё одна история про эпидемию, прямо к столу, однако в этот раз про эпидемию вампиризма. Не напрасно многие авторы любят истории о выживании, ведь в экстремальных условиях максимально проявляются все личностные характеристики. Правда, осмелюсь заметить, герои недалёкого будущего мне показались бледнее супер-графа из эпохи возрождения.

  В нашей жизни всё взаимосвязано, любая случившаяся нечаянность когда-то была и не исключено, что произойдёт когда-то вновь. Не обязательно точно так же. Событийная и хронологическая составляющие зависят от того, какие по результатам были сделаны выводы в прошлом, какие меры предпринимались в настоящем, и насколько мы готовы к этому в будущем. В романе это методично отслеживается и достаточно ясно даётся понимание того, что прошлое и будущее неразрывны, ошибки прошлого аукнутся в будущем, если будет проигнорирован их опыт.

  Действие романа происходит в двух временных пластах: в семнадцатом и двадцать первом веках. Рассказывается о всплеске жуткой болезни в период правления Людовика XIV и приключившейся напасти в недалёком будущем, научно и технически более развитом, чем наше. В обоих представленных периодах герои встречаются с одной бедой - вампирами. Четыре века между описываемые событиями, но, какими бы ни были времена, наука и техника, люди всегда остаются людьми: пытливость ума, остроумие, верность присяге, патриотизм, любовь - постоянные спутники человека.

  События, происходящие в романе в начале17 века, читать было очень интересно, эти главы мне понравились особенно. Правда и вымысел сплавились воедино. Очень много исторических достоверных деталей и событий, на фоне которых происходит искоренение вампиров.
  Автор очень хорошо поработал с фактическим материалом и ввёл в сюжет реально существовавшие тогда личности и факты их биографий. Кроме этого, в линии семнадцатого века есть отсылки к ещё более ранней, на четыреста лет назад, истории Венгрии, тамплиерам и временам правления короля Франции Филиппа IV, из которых можно понять, как же так сложилось, что Венгрия стоит особняком в историческом развитии Европы. Цитата: "Грильон прислонился щекой к холодному камню и прикрыл глаза. Ему вдруг почудилось из глубины веков нечто такое, от чего не может не затрепетать сердце воина, — звон стали и хриплые вопли сражающихся" и т.д, три страницы исторических сведений.
  Автор много поработал, хорошо изучил эпоху возрождения и оживил её на страницах романа, даже стихи прекрасного поэта тех лет, Франсуа Вийона, ввёл в повествование. Историческая эпоха представлена широко, с детальным изложением запутанных родословных, мне эти эпизоды показались затянутыми, но в то же время они демонстрируют, насколько основательно подошёл автор к вопросу исторической достоверности, как глубоко и серьёзно изучил представляемый период. Положа руку на сердце, скажу, что обилие фактов не помогало восприятию. Наоборот, порой подробный пересказ курса истории, пусть он и вложен в диалог, и герои при этом образовывают друг друга, скучен. Более того, вся эта детализация к сюжету никакого отношения не имеет. В противовес события грядущих лет описаны несколько поверхностно, однако действия персонажей более динамичны и у них больше простора для действий.
  Граф Серван де Грильон главное действующее лицо описываемого семнадцатого века. Отважный истребитель вампиров. Вот, что о нём вычитали в архивных документах Наташа и Дэн: «...граф де Грильон не таким простым оказался. Представитель древнейшего французского рода, одна из ветвей Капетингов. Судя по всему, знатностью не уступает королям Франции. Герой нескольких сражений и множества дуэлей. Храбрец и ловелас». Ни в чём ему не уступает главный герой линии будущего — Дэн Сверчкофф (Фу, что за фамилия у американца!) Пусть ценности за четыреста лет кардинально сменились, однако суть стабильна. Дэн — брутальный молодой мужчина, гениальный программист, толковый биотехнолог, дослужившийся до должности начальника лаборатории «G» Управления научных исследований и техники в штаб-квартире Агентства национальной безопасности США. Без него не решается ни один вопрос, ему поручают самые ответственные задания, а чаще всего он сам инициирует и действует, а руководству приходится соглашаться. Серван де Грильон тоже пользовался большим расположением и доверием монарха, но рассчитывать на благодарность царствующей особы, ненадёжная затея. Так и сплелись в решении единой проблемы две разные эпохи и два лучших представителя своих времён.
  А что же это за параметр «постоянная времени», который послужил названием романа? Как я поняла — это постоянный для конкретной эпохи коэффициент соотношения мирового добра к мировому злу, причём они находятся в прямой пропорциональной зависимости, и чем больше позитива, тем больше возникает негатива. «К чему обычно приводят революции, имеющие самые благие цели? К ужасным страданиям тех, во имя кого они затевались. Великие изобретения сплошь и рядом оборачиваются кошмаром. Расщепление атома — благо это или зло?», и в противовес: «Во времена жестоких войн встречается порой такое великодушие и жертвенность, которого не увидишь в мирные дни. А сытая, спокойная жизнь часто несет ненависть и ожесточение, как ни парадоксально».
  Есть над чем подумать, существуют проблемы неразрешимые простым наскоком.
  В целом книга мне понравилась. Роман читается легко, потому что в сюжете искусно переплетены две эпохи и о событиях рассказано занимательно и с выдумкой. В интригу введены много реальных исторических личностей, да так, что их трудно отделить от вымышленных персонажей, и, вообще, невозможно разобрать, где правда, где вымысел. Всему веришь безоглядно.

  56

  1,6K