Рецензия на книгу

• 

  InsomniaReader

  31 марта 2020 г.

  Жить ой. Но да.

  В качестве предисловия - не люблю Пелевина. Раздражает он меня своим высокоспесивым снобизмом с претензиями на знание истины в последней инстанции. Хотя, скорее, говорит во мне моя латентная узколобость в сочетании с непониманием масштаба личности. Да и бог с ней, с личностью! Каждый ползёт в вечность как может, я вот, например, рецензиями мараю пространство. Правда в том, что в этой книге Пелевин себе не изменяет, а вот я вполне, ибо не могу отрицать очевидное - книга мне понравилась.

  Замах на детектив с тройным фальшивым концом, грубое копание в мозгах человечества, и очевидный подгон известных философских теорий к сюжету и проблемам книги не коробили, а скорее обращали взор читателя к Стивенсону и Дику. Вот что уже знакомо раздражало - так это бесконечные БДСМ коннотации, завязанность не сюжета (спасибо!), а всего антуража на различные формы совокуплений, причем связь человека с человеком это "свинюшество" в книжной современности "iPhuck". С другой стороны, чего можно было ожидать от книги с таким названием? Так что автор нас не обманывает. Правда, не предупреждает что физиология ограничится описанием, а вот проникновения непосредственно в мозг читателю избежать не удастся, но это уж чистый читательский риск, как и с любой другой книгой. Цитата ниже прекрасно описывает феномен:)
  

  
  Сказать молодому и свежему уму: вот прочитай-ка для развития Хайдеггера, Сартра, Ведровуа и Бейонда – это как посоветовать юной деревенской красавице: чтобы познать жизнь, дочка, переспи по десять раз с каждым из двенадцати солярных механизаторов в вашем депо. Она это сделает, конечно – трогательная послушная бедняжка. И жизнь в известном смысле познает. Но вот красавицей уже не останется: во-первых, никогда не отмоет сиськи, а во-вторых, будет ссать соляркой до конца своих дней.

  Суммируя впечатления - произведение несомненно внимания достойно, но такого с чревоточинкой, долей извращения и щепоткой испорченности. Пелевин остается Пелевиным, но в этом конкретно случае лихой замес жанров вуалирует мастера настолько, что иногда, при определенном старании, удачном ракурсе и прищуре глаз читателя его можно и не заметить, а за цитату ниже даже простить:)
  

  
  Конечно, искусственный интеллект сильнее и умнее человека – и всегда будет выигрывать у него и в шахматы, и во все остальное. Точно так же пуля побеждает человеческий кулак. Но продолжаться это будет только до тех пор, пока искусственный разум программируется и направляется самим человеком и не осознает себя как сущность. Есть одно, только одно, в чем этот разум никогда не превзойдет людей.
  В решимости быть.

  В качестве заключения просто напрашивается классическое украинское и как никогда современно виртуальное - БУДЬМО!

  10 понравилось

  899