Рецензия на книгу
Западня для Золушки
Себастьян Жапризо
Аноним31 марта 2020 г.Неоднозначное впечатление от книги
Понравилась ли мне книга? И да, и нет. Рекомендую ли к прочтению? Да, эта книга цепляет.
После прочтения «Ребекки» Дафны дю Морье давно искала что-то наподобие. Прочитав описание "Западни для Золушки", подумала, что эта книга - то, что я ищу. В целом, мои ожидания оправдались. В "Западне для Золушки" тоже есть персонаж, которого нет в живых, но который незримо продолжает влиять на жизни остальных героев. Даже образ Жанны Мюрно чем-то напоминал миссис Дэнверс из "Ребекки".
Начну с сюжета. Он интересный, впечатляющий, заставляет подумать. Основные события продуманы, логически выдержаны. Как мне показалось, финал открытый, точной разгадки автор не дает. Мне не нравятся открытые финалы, но в данном случае он оправдан, это логическое завершение книги.
Персонажи... Именно этот пункт стал причиной моего неоднозначного мнения. Начну с МиДоЛя. Такое чувство, что девочка Ля была добавлена в сюжет исключительно в художественных целях, для красивого названия - "МиДоЛя". Возможно, в этом нет ничего плохого, звучит классно. Но для меня это стало дырой в сюжете. До самого конца книги ждала, что Ля появится в повествовании. Но о ней нам немного говорят только в самом начале, больше ее персонаж не появлялся и ни на что не влиял.
Персонаж врача также вызвал вопросы. Сначала он изображен таинственным человеком, который что-то знает о пожаре. Но оказалось, что его интерес исключительно медицинский. Он лишь думал, что главная героиня может что-то вспомнить.
Не хватило раскрытия отношений между Ми и До. Незадолго до событий с пожаром их отношения и мотивы хорошо раскрываются. Однако относительно детства и первых встреч во взрослом возрасте остаются вопросы. Общая картина, несомненно, складывается, но не настолько, чтобы глубоко сопереживать героям.
Задумка действительно интересная. Но складывается впечатление, что плохо раскрытая история детства МиДоЛя сама по себе, а история взрослых Ми и До - сама по себе. История МиДоЛя не оказывает существенного влияния на основные события в книге, ее можно просто опустить, и ничего не изменится в повествовании. И кроме пары навязанных моментов типа "Вот сейчас прямо как тогда в детстве" никакой связи нет.
Почти все персонажи показались недостаточно продуманными, очень поверхностными. Не хватило деталей, мелочей, в которых раскрывался бы характер героя. Не хватило взаимосвязей, причин и следствий. Прочитать "Западню для Золушки" стоит, но книга, вероятнее всего, оставит множество вопросов.
2305