Рецензия на книгу

• 

  Alegrin30 марта 2020 г.

  7/10

  О сюжете:

  Пустынная дорога: летающий вокруг пепел, из которого состоит практически все вокруг, ни единой живой травинки, букашки или птицы в небе, опустошенные бандами каннибалов дома, и два плетущихся истощенных путника - отца и сына. И эта книга - об их пути, пути куда-то, где, возможно, еще есть жизнь, счастье и человечность.

  О книге:

  У автора своеобразный сухой и рубленый слог, какие-то особо длинные предложения и описания здесь встречаются нечасто. Текст построен точно также, он разбит на отдельные небольшие эпизоды из жизни этой странствующей семьи и из далёкого и почти призрачного прошлого, когда этот мир ещё дышал жизнью, а не пеплом. С самого начала события в книге слабо связаны между собой и описываются с большими временными промежутками, но потом ты понимаешь, что таковой будет вся книга, и к такому путешествию нужно просто привыкнуть.

  Читается роман относительно быстро из-за простого языка и диалогов, но воспринимать его поначалу было тяжеловато. Для самой истории это даже неплохо, так как создаётся впечатление, что так мыслит сам главный герой, уставший от тягот подобного существования и забывший все яркие краски и слова.

  Что касается сюжета, то он как бы есть, и в то же время это не совсем так. Главные герои просто идут к своей эфемерной цели, преодолевают препятствия, вставшие у них на пути. Иногда нас погружают в события прошлого, и мы узнаём часть предыстории жизни героев, но не более того.

  Если кого это волнует, то религии в романе я особо не заметила. Здесь больше разговоров просто о жизни и смерти, хороших и плохих людях. Фразы о боге в разговоре встречались нечасто и были довольно короткими, так что мне это особо не мешало.

  О героях:

  Если честно, здесь мне сказать нечего. Кормак Маккарти создал своих героев безликими, даже не дал им имена, а их предысторию прописал огромными мазками. Из-за сухости самого повествования ты не проникаешься их историей, тебя больше волнует и пугает окружающая их действительность, чем то, выживут они сами или нет (имхо). Поведение отца во многом казалось мне излишне жестоким, хоть я его и понимаю. Но, например, в своем поступке с "вором" он показал себя как человек, в котором не осталось ни капли гуманности и даже жалости. Отец давно очерствел, и, если бы не сын, он тоже стал бы пеплом, потому что его огонь погас уже давно.

  В итоге:

  Эта книга - не о самом выживании и поиски пути к физическому спасению. Эта книга - о чувствах и эмоциях, о жалости и сострадании к окружающим людям у маленького мальчика и жёсткой позиции отца, не готового идти ни на какие уступки ради эфемерной мечты. Автор не раз сталкивает героев с тяжелым морально-этическим выбором, и отец постоянно показывает своему сыну, как далеки они от простой человечности и тех идеалов, которые они себе рисуют. Этот контраст - слов и дела - заинтересовал меня в романе больше всего. Все остальное (за исключением, пожалуй, "пира грабителей" и "подвала") не вызывало у меня в душе никакого отклика.

  Финал вообще показался мне сомнительным и неправдоподобным. Откуда эти люди знают что-то о них? Они появились будто из неоткуда, как рояль из кустов, в самый подходящий для мальчика момент. И "огонь" они в себе несут, и людей не едят, и дочь с сыном у них есть... В фильме хоть как-то к этой сцене подвели, сделали ее чуть более понятной. А так... даже не знаю. Я ожидала, что последняя гильза все-таки опустеет каким-то образом. Такое развитие событий выглядело бы более реалистичным в таком-то мире, ну и роман, как мне кажется, от этого только выиграл.

  Честно говоря, большего я ожидала от этого романа. Наверное, он просто "не для меня". Подумать есть над чем, но перечитывать эту книгу я точно больше не буду.

  2

  94