Отзывы о книге Песочный человек
BakowskiBabbitts29 марта 2020Почему на Западе ненавидят Советский Союз?
Неплохой сюжет, стремительное повествование, тот текст, когда читатель судорожно переворачивает страницу за страницей, пока не доберется до финиша. Но все портит одна вещь - откровенная ненависть авторов к Советскому Союзу. Тринадцать лет назад детектив Йон Линна со своим коллегой Самюэлем Менделем арестовали маньяка Вальтера Юрека, который похитил несколько десятков людей. Суд признал Юрека невменяемым и отправил маньяка отбывать наказание в психиатрическую клинику. Юрек обещает отомстить двум детективам, уничтожив их родных и близких. Вскоре жену и детей Самюэля похищают и детектив не выдержав разлуки с семьей кончает жизнь самоубийством. Йон Линна уверен, что на свободе бродит сообщник Юрека, он организовывает своей семьей ложную автокатастрофу и прячет родных от рук маньяка. Проходит тринадцать лет и призраки прошлого начинают оживать. Ну а теперь к грустному дорогой читатель. Авторы задались целью показать на страницах своего романа СССР только с негативной стороны. Откуда главный маньяк? Конечно же, он уроженец Советского Союза. Его папа был великим ученым, но из-за аварии на испытаниях новой ракеты и страха наказания в виде отправки в ГУЛАГ, сбежал с сыновьями из СССР в 1960 году. Естественно ГУЛАГ. А что же еще? И не важно, что 4 года его уже не существует. Читаешь строки этого опуса и за голову хватаешься:
"...так как у Юрека там не было родственников, он попал в детский дом в Павлодаре. С тринадцати лет он работал на баржах на Иртыше. Во время беспорядков, сопровождавших десталинизацию, его обманом завербовали чеченскую милицию. Вербовщики увезли пятнадцатилетнего Юрека в пригород Грозного и сделали из него солдата."
Я смотрю на эту кашу в головах у людей, написавших сии вирши и у меня одно чувство - онемение от глупости написанного. Детский каторжный труд в СССР, десталинизация в 60-е годы, вербовка пятнадцатилетнего подростка в советскую милицию. Такое чувство, что авторы перепутали "святые" девяностые в России с тихой и спокойной брежневской эпохой в Советском Союзе.
"Десять лет отец разыскивал мальчиков, но сам не мог поехать в Россию - там он бы попал в ГУЛАГ."
И не важно, что ГУЛАГ это Главное управление лагерей и туда можно попасть только чиновнику по службе. И не важно, что ГУЛАГ как структура уже давно закрыт. Ведь западному читателю нужно показать СССР как тюрьму, вечный ГУЛАГ с рабским трудом, с беспрерывными катастрофами, с научными провалами и т.д. Таков посыл практически всей капиталистической литературы. И не важно триллер это или любовный роман. Почему так ненавидят Советский Союз? Причина, на мой взгляд, проста. Социализм дал населению нашей Родины фантастические материальные и социальные блага. Прибыль, получаемая заводами и фабриками, шла не в карман собственнику и эксплуататору, она поступала в общественные фонды потребления. А это значит, простой человек имел бесплатную крышу над головой. Ведь до сих пор более половины жителей России живут в бесплатных (про грабительскую кварплату молчу - это ведь ваш любимый капитализм) квартирах благодаря Советским людям. Это достижение? Ну сравните с нынешней ипотекой и поймете. Первый в мире декретный отпуск, сто процентов грамотности и бесплатное образование. Это достижение? Я беседовал с парнишкой который будучи в армии вместо фамилии ставил крестик. И это середина нулевых! А почему? А при капитализме важна прибыль и поэтому нецелесообразно ради трех учеников в деревне, держать учителя, и автобус до ближайшей школы (около 50 км) тоже нецелесообразен. Научится читать и писать в армии и нечего на этих проглотов лишние деньги тратить. Копеечные профсоюзные курорты, восьмичасовая рабочая неделя, ребенок мог бесплатно заниматься в десятках кружков от ныне элитного хоккея (попробуйте купить ребенку амуницию, если вы работаете на заводе) до дельтапланеризма который нынче и вовсе для богатеев. На западе среднестатистический обыватель не слепой, ведь он видит уровень жизни Советского человека, он начинает бунтовать и требовать уступок. Капиталист, скрепя зубами увеличивает льготы для своих работников и тихо ненавидит Советский строй. СССР как представителя социализма на мировой площадке 30 лет не существует. А ненависть к Советскому Союзу ни куда не ушла. И книга супружеской пары под псевдонимом Кеплер тому доказательство. Что же еще эти капиталистические иуды напишут о моей любимой Родине?
80 понравилось14,3K
Комментарии 41
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня вопрос к автору, а что Московскую Русь с момента ее образования любили? А Российскую Империю, основанную Петром I любили? Так почему они должны были любить СССР, которая будучи их приемником по территории была противником, губителем, частной собственности на средства производства у себя в стране и мечтала сделать так во всём мире?
О чем вообще речь!!! Если мои дети даже не знают что такое СССР,как знать этим иносранцам что это такое????
Неординарная личность правителя, таким должен быть настоящий правитель спортивным и полным сил. Однако чересчур не идти на поводу у советников, консультантов и наушников. Богачей держать на коротком поводке иначе продадут страну если уже не продали. Наушниками называю спичрайтеров готовящих ему речи для народа. Недавно опростоволосился президент когда сравнил коронавирусы с печенегами и половцами. Вирусы не существа, а вещества, страх перед ними зашкалил все разумные масштабы в стране. Путин сказал напрасно слова по подсказке этих демагогов-помощников. Половцы далекие и частичные предки казахов, а печенеги - тоже очень дальние предки украинского народа, их звали берендеями еще. Самое интересное, что их гены есть и у русского народа. Князь Андрей Боголюбский потомок Юрия Долгорукого и половчанки дочери хана Аюпы. А ПЕЧЕНЕГИ НОСИЛИ широкие штаны- шаровары и длинные чубы, за что их звали хохлами.
Прошло уже около тридцати лет после развала Союза , 96 после смерти Ленина и 67 смерти Сталина. и до сих пор эти имена наводят ужас. Так может СССР не умер а взял тайм аут и он еще вернется в обновленном виде. И они это знают.
Потому, что ворьё, правящее на "западе" и в России, знает, что после неизбежного восстановления Советской власти будет уничтожено.
(лениво): а нам -и не пОхрел ли? Пусть оне у себя и промеж собой хучь на головах стоят и опрвляются. Не?
Причем тут СССР ? на западе ненавидят путина, и есть за что ...
Очередная чушь!
На примере СССР Запад впервые увидел для себя смертельную угрозу, что реально может существовать общество в котором реализованы тысячелетние мечты человечества о справедливости, дружбе, сотрудничестве, взаимопомощи, свободе, уважении друг к другу всех жителей разных национальностей и религиозных конфессий этой страны. На этом фундаменте и благодаря ему был дан толчок резкому ускорению экономического, культурного, социального развития страны и населения и привело в ужас западные страны. Отсюда даже через 30 лет после уничтожения СССР страх не покидает западные страны ведь все в мире увидели что можно жить и по другому-по справедливости.
Как можно ненавидеть государство, если его уже 30 лет нет ? А 30 лет назад все его жители, в том числе и приболты, и грузины любили самую справедливую из всех когда-либо существовавших устройств государства - СССР. Недобитое в Великой Отечественной Войне фашистское отребье вели себя тихо. Но втихаря они с помощью подлого и завистливого запада сделали своё чёрное дело, под видом предоставить народам самостоятельность, взяли власть в свои руки и установили у себя фашистскую власть, снова разжигают ненависть и ставят мир на грань новой войны.
Человека судят по тому, как он относится к своим обязанностям. ВВ Путин молод и энергичен, исполняет свои обязанности безупречно, открыто, честно, завоевал авторитет у своих граждан, как никто из современных президентов мира, в условиях подлых санкций сделал Россию самой мощной страной мира. Оснований для замены его другим президентом никаких нет. Лишать В.В. Путина возможности участвовать в выборах никаких нет. Обнуление справедливо. А завистнику Рубинштейну надо бы иметь совесть и свои глупые "вещи" публично не высказывать. Недостаток у В.В. Путина один - он позволяет всяким никчёмным рубинштейнам болтать всё, что им вздумается, чего запад не допускает.
Я побывал как то за границей в 83 г. Меня поразил один ньюанс, я очень часто ловил на себе пристальные, изучающие взгляды. Как то не по себе было, поймаешь его взгляд, быстро отворачивается. Правда мы там в пабах хорошенько по бухивали, но вели себя достойно без скандалов и претензий... Думаю что от простого работяги до главы государства им не понятна наша суть, -характер, наше душевное состояние. Тем более ,дураков там нет, они очень хорошо знают и помнят историю и государства русского и советского, и теперешней России...И вот эта не понятность ,не предсказуемость страшит их больше всего! Вот и пишут всякие гадкие страшилки про нас, меня это, например не трогает, на оборот типа "запретный плод" вот их и тянет к нам неизученных, неизведанных, непредсказуемых... и уже знают "кто к нам с мечом..."