Рецензия на книгу
Рога
Джо Хилл
Aleni1127 марта 2020 г.Почему-то трудно писать отзыв об этой книге. Читать было интересно, здесь нашлось немало нестандартно задуманных сюжетных элементов, но вот сказать, чтобы что-то особо зацепило… этого, пожалуй, нет.
Хотя замысел, конечно, очень даже неплох. Упиться с горя до таких чертей, что из головы рога полезли – это надо еще суметь. И не просто полезли, а принесли с собой кучу дополнительных возможностей, читай – проблем. Потому что какая радость в том, что тебе каждый встречный-поперечный так и норовит все свои тайные мысли и желания выложить, а уж если до кого дотронуться, так и просто вся жизнь перед глазами (чужая, естественно).
И вот тут мне показался сильно спорным один момент: подавляющее большинство персонажей, выливающих на главного героя ушаты откровенности, оказались личностями более чем омерзительными. Особой верой в доброе начало всего человечества я не страдаю, прекрасно понимаю, что у каждого есть темные стороны, которые не принято афишировать, но, как правило, они все же находятся в рамках хоть какой-то морали. Кто-то любит сплетничать, кого-то обуревает зависть, кто-то изменяет своим супругам, а кто-то тырит канцелярию на работе - стыдно, некрасиво, но… по-человечески. А здесь, простите, даже восьмидесятилетняя бабушка – божий одуванчик такие галлоны грязи и ненависти вокруг себя расплескивает, что только успевай утираться.
Возможно, конечно, подобным паноптикумом из действующих лиц автор старался усилить проблематику романа, но, как по мне, вполне можно было обойтись и без этого. В конце концов он же не рисует нам жизнь в некоем населенном пункте, пораженном всеобщим злом, как, кажется, где-то встречала у его родителя. Обычный городок, обычные люди, чего ж тогда все уроды-то такие (за очень редким исключением).
В этом же плане немного разочаровал и главный злодей этой истории. Слишком уж он однополярен, слишком отрицателен, хоть и успешно это скрывает долгие годы. Таких не терзают страхи, сомнения, раскаяние, поэтому и заслуженная кара не приносит ожидаемого удовлетворения.
Еще не очень удачным показалось состыкование мистики и реализма в сюжете. Местами казалось, что эти части повествования существуют сами по себе. Убийство, все события с ним связанные и ему предшествующие автор нам описывает как вполне обычный детективный сюжет. Да, сюжет глубокий, со сложной проблематикой, затрагивающий вопросы дружбы, любви, веры, предательства, но вполне реальный и развивающийся в общем-то в рамках своего жанра.
И вдруг, трах-бах, рога, змеи, полубезумные метания ГГ, лихорадочные откровения страждущих сограждан, без которых преступление так и осталось бы нераскрытым. И вроде бы все логично обосновано, но не смонтировалась органично у меня одна часть с другой. А, может, мне просто так показалось.
И все же назвать книгу неудачной я, пожалуй, не могу. Возможно, во многом Джо Хиллу не хватает опыта и мастерства его отца, но в фантазии ему точно отказать нельзя, да и стилистика у него достаточно приятная, легкая для восприятия. Да и помимо этого здесь достаточно достоинств: общий замысел, отдельные детали, зарисовки, проблематика – все почти отлично. Но для того, чтобы все это сложилось в единый шедевр, чего-то не хватило. Где-то не дотянул, где-то пережал, что-то упустил… В результате: неплохо… даже интересно, но без особых восторгов.46787
