Рецензия на книгу

• 

  CatMouse

  26 марта 2020

  Сидела и думала, как же оправдаться за то, что фильмов Кустурицы я не видела, а потому книгу оценила так, а не иначе... и поняла, что если книга сиречь рассказы настолько несамотоятельны, что оценивать их нужно непременно в контексте, поминутно ожидая, что сейчас явятся поклонники другой ипостаси автора и презрительно заявят, что нечего со свиным рылом в апельсины и вообще это для ценителей... ну, тогда это в любом случае так себе литература.

  Итак, с творчеством Кустурицы я не знакома, но в сборнике творится полнейшая кустурица, как я себе её представляю. Будучи поклонницей малой формы, я всегда с восторгом отношусь к перспективе прочесть какой-нибудь тематический сборник. К сожалению, эти истории из дружественной Югославии не только не произвели никакого впечатления, но и следа после себя не оставили. Рассказы бесцветны и больше всего напоминают поток сознания, за которым трудно поспеть. Сумбурно, депрессивно, блекло. Более-менее цельным мне показался "Пупок - врата души" о юном (не)читателе. В остальном мысли не за что зацепиться. И вроде бы написано всё вполне понятно, и вроде бы не безсюжетно. Но некоторым наброскам из рабочей тетради режиссера лучше в ней и оставаться. Или воплощаться на экране, где, как известно, совсем другой спектр, и многое из того, что было здесь описано, куда как лучше воспринималось бы визуально. Имеет ли режиссер право пробовать себя и в писательском мастерстве, открываться с новых сторон, писать что хочет? Безусловно. Порекомендовала бы я кому-то эту книжку к прочтению? Очень вряд ли.

  12 понравилось

  0

  536