Рецензия на книгу
Чапаев и Пустота
Виктор Пелевин
Аноним26 декабря 2011 г.Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.
Интересная, несколько абсурдная книга, простая и непростая одновременно. Я приступала к чтению с плохо скрываемым недоверием. А все потому, что первое знакомство с автором было неудачным. Что и отвернула меня от Пелевина на долгие годы.
А ещё я все-таки рационалист и мне не так просто отключить логическое (может быть, столькими годами в нас воспитываемое и ставшее уже зашоренным) и отдаться книжному повествованию. И книга меня захватила. Автор не учит, не морализирует, не дает ответов он просто дает толчок к тому, чтобы задуматься. А это уже немало.Человек чем-то похож на этот поезд. Он точно так же обречен вечно тащить за собой из прошлого цепь темных, страшных, неизвестно от кого доставшихся в наследство вагонов.
Я думаю, нет смысла писать о содержании. Да скорее всего, это и получится. На вопрос, о чем эта книга, в лучших традициях произведения можно смело ответить «Ни о чем».. Чапаев был бы очень этим ответом доволен.
Не забивайте себе голову тем, что не имеет отношения к настоящему. В будущее надо ещё суметь попасть.
359