Рецензия на книгу
Облачный атлас
Дэвид Митчелл
Аноним26 декабря 2011 г.Роман Дэвида Митчелла "Облачный атлас" вошел в список финалистов Букеровской премии, включен в известный список 1001 книга, в список 100 лучших книг BBC и в список 1000 книг газеты Гардиан.
Я в литературе очень люблю классику. Много лет я читала только классику и, то что называется, и не заморачивалась. В последние годы мне очень хочется быть современной, и я стараюсь разнообразить свои списки для чтения современными вещами тоже.
Когда мне нравится классическая вещь, я воспринимаю это как само собой разумеющееся. Когда же и современный роман, написанный всего несколько лет назад, приводит меня в состояние восторга, я воспринимаю это почти как чудо, так уж у меня сложилось.
Итак , "Облачный атлас" - это современный роман, совпавший на 100 процентов с моими литературными вкусами.
У романа совершенно потрясающая, не побоюсь сказать гениальная, композиция - он построен из нескольких , на первый взгляд, не связанных друг с другом новелл, в которых действующими лицами являются разные персонажи, но между которыми, в конечном итоге, находится некоторая, иногда даже очень существенная, связь.
Самое интересное это то, что действие в новеллах развивается во времени - первая новелла описывает события в 19 веке, вторая в начале 20-го, третья - ближе к концу 20-го века, ну и дальше больше - заканчиваем жанром научной фантастики в 22 веке.
И это еще не все! То, что меня поразило больше всего, это то, что каждая новелла совершенно точно передает дух времени, о котором рассказывает. Начнем с первой новеллы, действие которой происходит в 19 веке. Я за последние годы начиталась Конрада, и это теперь один из моих самых любимых писателей, так вот, читая первую новеллу я с удовольствием погрузилась в атмосферу романов Конрада - те, кто читал гениального "Лорда Джима" и другие романы этого потрясающего писателя, меня поймут. Митчелл ну очень здорово передает атмосферу и мастерски использует мотивы из Конрада в своем постмодернистком романе. То, что одна из главных характерных черт постмодернисткой литературы - это использование тем и даже цитирование других литературных произведений - это известно, но все равно, я каждый раз восхищаюсь, когда это делается мастерски и со вкусом.
Если первую новеллу особенно приятно читать, ознакомившись с Конрадом, то вторую - почитав хотя бы немного Ницше и Шопенгауэра. Это, конечно, не обязательно, но мне в очередной раз было интересно наблюдать, как автор потрясающе работает с материалом.
Когда мы доходим до времен фантазийных - а именно будущего, стиль новелл резко меняется, более того - автор, по стопам Джойса, пытается создать новый язык, использовать по-новому извесные слова, часто изменив их написание. Меняется ритм речи, словарный запас становится совсем другим, меняется даже синтаксис. Для меня, помешанной не только на литературе, но в каком-то смысле и на филологии, наблюдать это было очень интересно и здорово. Не знаю, как перевод передает эти тонкости, я все-таки читала на английском, но думаю, что как-то переводчики должны были это воспроизвести, иначе пропадает смысл последних новелл.
Итак, язык, стиль, настроение первой новеллы резко отличается от языка, стиля, настроения второй, и так далее. Меня постоянно сопровождало ощущение чуда, когда я переходила от одной новеллы к другой.
Еще один очень интересный момент - рассказы в новеллах не закончены, но ближе к концу внимательного и терпеливого читателя ждет сюрприз - не буду его раскрывать.
Итак, "Облачный Атлас" - это, на мой взгляд, очень удачный и интересный роман умного, талантливого и начитанного писателя. Роман читается очень нелегко - нужно каждый раз погружаться в новую атмосферу, следить за связью между новеллами, пробираться сквозь филологические дебри последних новелл, но тому, кто внимательно, не спеша, и с удовольствием все это сделает, гарантировано незабываемое интеллектуальное и моральное удовлетворение.93921