Рецензия на книгу
Парадокс Prada
Джулия Кеннер
kandidat24 декабря 2011 г.Даже если третий раз - все равно не пересказ?!
(экспромт)
Мдааааа. МММММдаааааа. Да ладно, чего уж там, сама взялась читать, никто по затылку не бил, глаза не выкручивал, если так можно выразиться. Книга эта третья в цикле, который ею и завершается, что меня не могло не порадовать уже в процессе ее чтения. Экспромт, заявленный в эпиграфе - вопль души, которой вместо "щеточки" для сознания (после глубокой книги отдыха захотелось, сессию студенческую встретить с нормальной психикой требовалось) подсунули скребок, который так скреб-скреб, царапал-царапал, да уж снял бы скальп и дело с концом. Увы. И самое интересное, что этих увы несколько:
1) загадки госпожи Кеннер в ходе игры в "Играй. Выживай. Побеждай" становятся, на мой взгляд, совсем бредовыми и неинтересными;
2) ходульность персонажей проступает еще явственней. Что ни женщина, то красотка и все-то может, что ни мужчина, то прямо герой с постера рекламы нижнего белья;
3) логично, что с такой внешностью герои могут полюбить только друг друга, да и делать финт ушами могут тоже только друг с другом. Ну да и ладно бы... Ан нет, их тянет на постоянный психоанализ с бесконечным повторением стандартных формулировок "как она теперь может ему верить", "его тело было так близко, что она не могла не почувствовать его жар", "он знал, что она тоже чувствует это, в ее глазах горел огонь" ну и тому подобное. Скууучно;
4) модель повествования та же, повороты сюжета те же.....
И чего я тогда читала? Так и хочется спросить?! Еще и тройку поставила... А все потому, что страждущему в пустыне смысла читателю дали напиться, ему подарили ВИНОВНОГО! Он здесь, на страницах этой части. И если бы не она, то грош бы цена была всему циклу. Ну а так - все дороже. Правда, я догадалась о том, кто главный злодей, едва ли не с первых страниц книги. И тут мне не подфартило.15254