Рецензия на книгу

• 

  LisyaVasilisa

  22 марта 2020 г.

  Обычно Кинг читается довольно быстро (хотя «кирпичей», вроде «Оно» или «Противостояния», я не читала, поэтому наверняка утверждать не могу), но не в этом случае. Повествование в «11/22/63» немного затянутое и неровное, ты можешь читать 50 стр. целый день, а можешь проглотить 200 за один вечер, к этому просто нужно быть готовым. Хотя объем в 800 стр. говорит сам за себя, «быстро ты это не прочтешь».
  В книге Кинг в своих лучших традициях, кроме очевидного вопроса о последствиях изменения прошлого и пресловутом «эффекте бабочки», рассуждает о природе зла, насилии (в том числе самом жестоком его проявлении, домашнем насилии), расовой сегрегации, дискриминации женщин и мн.др.
  Главный герой – учитель английского языка и литературы, серьезно, как это могло мне не зайти, пусть я и несостоявшийся учитель. А еще это первое, прочитанное мной произведение Кинга, с любовной линией, в связи с чем, конечно, всплывает и еще одна тема: что важнее личное счастье или судьба мира на твоих плечах. Ну и, конечно, пасхалки к другим произведениям, в частности к «Оно» (было приятно встретить на страницах книги знакомых Беви и Ричи)
  В общем, мне очень понравилось, но с оценкой «лучшая книга Стивена Кинга» я все же не согласна. Лично для меня это не лучшая книга.
  P.S. Кинг, наверное, самый экранизируемый автор ever, и далеко не все экранизации удачны, но что-то мне подсказывает, что мини-сериал 2016 года с Джеймсом Франко в главной роли меня не разочарует. Однозначно в очередь на просмотр.

  4 понравилось

  172