Отзывы о книге Записки врача
AleksandraAistova22 марта 2020«Только врач, не имеющий ни капли совести, может позволить себе самостоятельно пользоваться теми правами, которые ему дает его диплом» Бильрот, 19в
Книгу часто сравнивают с «Записками юного врача» Булгакова. Что достаточно странно потому, что вересаевские записки - не художественное произведение. Это рассуждения автора о плачевном состоянии медицины и безрадостной судьбе медицинского работника, подкрепленные автобиографическими данными. В книге он освещает актуальные проблемы современной ему медицины: высокий процент самоубийств среди медицинских работников, жестокие условия занятости женщин в качестве земских врачей, бесконтрольные опыты по прививанию сифилиса здоровым людям… А также проблемы медицины в принципе, актуальные и сегодня: медицинское образование нерелевантно, доктор вынужден годами работать бесплатно, питаясь манной небесной, потому что на работу, которая приносит деньги, не остается времени. Веселые побасенки Булгакова о медицинской практике смотрятся мелко на фоне этой честной и правдивой книги.
Общее впечатление угнетающее. Все больны, медицине мало что известно, врачевание по большей части - бесплодный труд… Автор упоминает, что Сиденгам в ответ на вопрос «с какой книги начать свой путь в медицине?» советовал Дон Кихота. Вроде как нужно заранее настраиваться на разочарование и не питать иллюзий… Конечно, сейчас людей стали лечить более результативно, что не может не радовать. Но в современной медицине дикостей не меньше, а может и больше, хоть это дикости другого рода.
Помимо очевидного очень любопытны рассуждения автора об общем физическом вырождении населения, как о побочном эффекте медицинского обслуживания. Автор явно находится в кризисе. Он как будто спрашивает себя «Даже если бы мы и умели лечить их лучше, может быть оно и не нужно вовсе?» и сам себе отвечает.
Несмотря на общий ее унылый тон, книга очень информативная. Например, я теперь знаю, что сомнительные назначения можно оправдывать латинским выражением «ut aliquid fiat" (сокращенное от "ut aliquid fieri videatur» = чтобы больному казалось, будто для него что-то делают) и ставить диагноз «ex juvantibus» = на основании того, что помогает.
Кстати, говоря об интересных фактах… Любопытно, что Вересаев в конце 19 века впервые делал ампутацию на трупе на выпускном экзамене. А Булгаков (вернее его герой) в начале 20 века уже такой возможности не имел, и впервые ампутировать ногу ему пришлось, уже будучи земским доктором.
Итого: отличная книга. Сиденгам мог бы посоветовать нам ее, родись он попозже. И можно обойтись без Дон Кихота.
3 понравилось
539

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым