Рецензия на книгу

• 

  kosminskaya

  22 декабря 2011

  Если этот роман сложный, то Гюго и другие классики - просто лабиринты непроходимые.
  Очень легко написано. Никаких сложных слов, никакой непонятной лексики. Сюжет тоже не имеет ничего необычного в себе- девочку похитил собственный отец. Она это узнаёт через 28 лет. Идёт судебный процесс. Её отец находится в тюрьме. Всё заканчивается достаточно хорошо и логично. До этого момента незамысловато. Однако.
  Автору в этом романе присущ такой феномен- невозможно найти виноватых, неправых. Вроде бы все правы, вроде бы всё можно оправдать. Тем самым она создаёт картину мира (которую я целиком разделяю)- ВСЁ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ КОМПОНЕНТОВ- ДОБРА И ЗЛА. Нет правильного и нет неправильного. Я очень не люблю, когда автор принимает читателя за дурака и сам принимается рассказывать ему прямо истины. Пиколт поступила по другому. Она создала сюжет, а истину читатель понимает своими размышлениями.
  Хотелось бы отметить и авторскую осведомлённость во многих вопросах, что говорит о её образованности. Описание, как делать "фен" вообще очень повеселило. Знание многих химических формул, описание тюремных законов- всё это проделанная автором работа. Кропотливое собирание информации, чтобы сделать картину более достоверной.
  Порадовали и эпиграфы в начале каждой главы- символ начитанности Джоди.
  

  
  

  Риск был, но мы от риска не ушли,
  хотя и знали: может выйти хуже.
  Мы гнёздышко укрыли, как смогли,
  Решив: потом проверим! Почему же
  Я не припомню этого "потом?-
  А ты? Увлёкшись новыми делами,
  Мы, верно, так и не пришли узнать,
  Что стало после с этими птенцами
  и научились ли они летать.
  Р. Фрост. Гнездо на скошенном лугу

  6 понравилось

  0

  21